Steaua, o saptamana in Divizia B!
6 Martie 2008  |  Articol semnat de Andrei Balan, Andrei Comsa
Mareste fontul| Trimite pe yahoo messenger| Trimite pagina unui prieten| Printeaza pagina

Fotografia arata ca in meciul Politehnica Timisoara - FC Ploiesti, 2-3, cu prahovenii adversari directi ai Stelei in barajul pentru retrogradare, Poli inscrisese un gol valabil cand conducea deja cu 2-1. Avand ca argument respectiva imagine, militarii au facut contestatie si au obtinut suspendarea pe viata a arbitrului Mitran si rejucarea partidei, incheiata 1-1. Nefericit pentru FC Ploiesti, dependenta de victorie, care pica in B, in locul Stelei!

Infiintata in 1947, Steaua Bucuresti, cel mai cunoscut brand fotbalistic al Romaniei, s-a numit in primul an Asociatia Sportiva a Armatei Bucuresti, ulterior CCA, ajungandu-se apoi la numele de astazi. Chiar daca, alaturi de Dinamo, despre Steaua se crede ca nu a retrogradat niciodata, Libertatea va prezinta istoria tumultuoasa a anului 1948, in care ASA Bucuresti, primul format al Stelei, retrogradeaza in Divizia B, dar este reprimita in primul esalon dupa o contestatie cu cantec.

Au pierdut barajul pe teren

Sfarsit de mai, inceput de iunie, anul 1948. Salvata in ultima etapa de la retrogradarea directa, dupa un 2-2 eroic cu Unirea Tricolor (actuala Dinamo), Steaua ? aflata la primul an pe prima scena a fotbalului romanesc ? prinde barajul de supravietuire. Participa castigatoarele celor patru serii din Divizia B si locurile 11-14 din Divizia A, in total opt echipe. Se joaca stil turneu, fiecare cu fiecare, pe stadionul Giulesti, primele patru scapa, ultimele patru pica. Turneul e dominat de Politehnica Timisoara, care se impune net, cu 10 puncte, urmata de Metalochimic Bucuresti si CSM Medias, ambele cu 9. Pentru al patrulea loc, sinonim cu salvarea, se bat Steaua, atunci ASA Bucuresti, si FC Ploiesti. Cand se trage linie, FC Ploiesti e peste Steaua, 8 puncte fata de doar 7 ale militarilor. Si totusi, situatia se schimba radical, caci Steaua face contestatie, afirmand ca la meciul Politehnica Timisoara ? FC Ploiesti, scor final 2-3, banatenii au avut un gol valabil cand conduceau cu 2-1, nevalidat insa de arbitrul Constantin Mitran. In apararea lor, militarii depun la Federatie, impreuna cu memoriul, si fotografia fazei in care portarul ploiestean Ivan intra aproape in totalitate cu mingea in poarta, publicata in revista 'Stadion', din 9 iunie 1948. Deloc surprinzator, tinand cont de sprijinul de care beneficia echipa Armatei, contestatia e acceptata, rezultatul initial al meciului Politehnica ? FC Ploiesti (2-3 in 5 iunie 1948) este anulat, iar confruntarea se rejoaca, la Craiova, pe 24 iunie. Obligati sa invinga, prahovenii obtin doar un meci egal, 1-1, rezultat ce ii ingroapa definitiv in esalonul secund. Si asta pentru ca, la egalitate de puncte cu Steaua, 7, criteriul de departajare era meciul direct, 2-0 pentru militari. Intre 9 iunie 1948, data incheierii barajului, si 16 iunie 1948, data acceptarii contestatiei militarilor, Steaua a fost, totusi, in Divizia B. Salvata de sansa unui fotograf, bine plasat in spatele portii ploiestene, si de disponibilitatea federala spre o contestatie imposibil de acceptat in conditii normale, Steaua s-a ridicat apoi in scari si a dominat Romania.

"Acum il vezi, domnule Mitran?"

Arbitrul Constantin Mitran a fost tras la raspundere si pus la colt in stil comunist de presa vremii. In revista 'Stadion', langa fotografia ce avea sa o scape pe Steaua de retrogradare, trona titlul dojenitor: 'Acum il vezi, domnule Mitran?', iar jos explicatia: 'Pe spatele fotografiei, reporterul nostru - care era la poarta ploiestenilor si a vazut mingea in goal - a scris goal neacordat Politehnicii. Arbitrul C. Mitran nu l-a acordat atunci; acum insa poate vedea ceea ce le-a rapit timisorenilor. Portarul Ivan a intrat aproape in intregime in poarta, cu mingea sub el', se scria in revista 'Stadion', in iunie 1948

Sprijin neconditionat de la generali si de la ministrul de razboi

Actualul club Steaua a fost infiintat pe 7 august 1947, sub numele Asociatia Sportiva Centrala a Armatei. Initial, echipa a fost inscrisa in Divizia B, dar peste doua saptamani, o data cu desfiintarea echipei Carmen, a prins un loc in Divizia A, in sezonul 1947-1948. Presa vremii anunta aparitia noului club, sprijinit din plin de puterea comunista. 'Din viata noastra sportiva nu putea lipsi Armata, al carei club va aborda toate ramurile sportive si care va avea o activitate din cele mai laborioase. Noua asociatie polisportiva se bucura de sprijinul nelimitat al d-lor generali Petrescu D. si Haput Mircea si are ca presedinte de onoare pe d. ministru de razboi, gen. Lascar Mihail. Desigur, ASCA va pune accentul pe toate ramurile sportive in egala masura, dar activitate speciala va avea echipa de fotbal pentru a carei constituire se va proceda zilele acestea la  transferarea mai multor jucatori'.

Anunt dupa recursul castigator al Stelei: "Arbitrul, suspendat pe viata"

Anuntul rejucarii meciului dintre Politehnica si FC Ploiesti, precum si suspendarea pe viata a arbitrului Mitran au fost anuntate in presa pe 10 iunie. 'Luand in discutie cazul matchului FC Ploesti - Politehnica in care Politehnica a marcat un goal, neacordat, Comitetul Federal hotaraste urmatoarele: rejucarea matchului de baraj FC Ploesti - Politehnica; matchul se va disputa la 24 iunie, la Craiova, intreg Comitetul Federal va asista la joc; arbitrul Mitran C. se suspenda pe viata din corpul arbitrilor', relata ziarul Libertatea, in iunie 1948. Dupa cum se vede, atentia pentru rejucare a fost maxima. Federatia a numit 3 arbitri care pot conduce jocul, iar la fata locului s-a facut o tragere la sorti care sa decida numele celui care va arbitra meciul.

Reclamatia Armatei

La patru zile dupa jocul Timisoara - Ploiesti 2-3, AS Armata a contestat rezultatul, pe baza fotografiei publicate de saptamanalul 'Stadion'. 'Gruparea ASA a introdus ieri la Federatie o adresa prin care contesta rezultatul, pe motiv ca arbitrul nu a acordat Politehnicii un goal perfect valabil. Acest goal ar fi dus Politehnica in avantaj cu 3-1 si Ploesti nu ar mai fi putut invinge cu 3-2, deci ASA ar fi promovat in Divizia A in locul ploiestenilor. Adresa spune ca va fi urmata de o expunere ampla cu material documentar', anunta ziarul Libertatea pe 10 iunie 1948.

Tudore, ce noroc ai ca arbitrezi in 2008!

Greseala lui Mitran, dezvaluita de o fotografie pana la urma neclara, este o joaca de copii fata de gafele arbitrilor din ziua de azi. Arbitrul din 1948 a platit, revoltator, cu suspendarea pe viata, in timp ce incredibilele erori ale lui Alexandru Tudor, care nu a acordat doua penalty-uri pentru CFR Cluj in meciul cu Steaua, nu pot fi amendate decat cu cel mult sase etape de suspendare.

Voteaza articolul:
Calificativ (din 0 voturi):
Articol citit de:
734
Mareste fontul| Trimite pe yahoo messenger| Trimite pagina unui prieten| Printeaza pagina
Comentarii (36)
#36. pentrucapot | 2008.03.08 | 22.56

fac ce vreau..dar nu te
andrei sa`ti dau #@$5 si in timpul asta andrei sa se uite

#35. Meeka | 2008.03.08 | 19.11

Hai sa va mai citim.
Stimatilor "domni" Andrei Balan si Andrei Comsa, Voi, cand ati facut facultatea aia de jurnalism (in cazul in care ati dat pe acolo), ati chiulit cand vi s-a vorbit despre impartialitate? La ziar, nu esti angajat sa-ti spui tu parerea de fan (sau sustinator al unui partid, cum se intampla de obicei), esti angajat sa relatezi niste fapte. Se pare ca domneste haosul acolo la voi la Libertatea, daca va lasa sa scrieti asa ceva. Poate este si asta o tactica sa mariti tirajul, prin faptul ca ati scris un articol anti-steaua, si va ganditi voi cu zambetul pe buze, ca toti fanii rivali ai echipei steaua, vor cumpara ziarul BRUSC, asteptand sa mai scapati cate un articol din asta. Posibil si asta, doar suntem in Romania. Ziarul se numeste cumva, "Dinamo"? "Rapid"? "CFR"? Nu! Se numeste Libertatea. (Nu libertatea VOASTRA) Eu personal, va urez sa ajungeti sa faceti rubrica de horoscop, dupa acest articol josnic. Cine stie, poate si acolo o sa vedem : Scorpion: Azi vei vedea o ploaie goluri. Sagetator: Esti stelist? ai grija la camioane. in rest, multa dragoste. Capricorn: Apollo este in neptun, ai grija sa-ti iei bata cu tine la stadion. Varsator: Se intrevede o vizita la arbitri. Vai, saracul ziar, tin minte cand era bun de citit. Acuma ajunge sub valoarea unui tabloid scris in graba de o trupa de cimpanzei. Va multumim ca ati sapat in rahat pentru noi. Sper ca v-ati spalat pe maini inainte sa mai papati niste seminte.

#34. rezz | 2008.03.08 | 17.22

bah!!!
2 nesimtiti...asa va potr spune celor 2 care ati scris acest articol!!!!!cu cat tupeu poti spune ca fotografia e neclara mai???si ce daca a facut o contestatie????steaua a facut respectiva contestatie pt ca era indreptatita sa o faca!!!!asa ca ciocu mic rapidistilor!!!voi sunteti ziaristi...ar trebui sa fiti obiectivi...cand de fapt se vede clar ca sunteti anti steaua!!!**

#33. zoro | 2008.03.08 | 13.43

Re: artl de nota 400,
nici nu-?i dai seama cat de prost e?ti! unirea tricolor nu este inaintasa lui dinamo! se vede clar ca esti cretin de nota 400! dupa ce mai inve?i sa revii. mar? jigodie!

'klausevix a spus:
unul dintre cele mai importante aparute in presa de sport de dupa '89; va sa zica i-am bagat in b pe spurkati, dar a intervenit sistemul si i-a facut scapati;" Dinamo trimite in B pe stoia"-asta ar trebui sa fie titlul secolului.
#32. Lila | 2008.03.08 | 13.26

catre antisteaua
mi-e mila de voi. intrati in vorba din ura, din prostie, din dorinta de a scapa de frustrari. daca cititi interventiile cinstite veti vedea ca nu aveti dreptate. de fapt voi nu doriti adevarul ci doar sa atacati pe cine nu-i cu voi. sarmani si redusi sunteti! imi exprim compasiunea ptr mamele voastre care sunt necajite din cauza voastra! ce rost are dezgroparea mortilor? lasati-va strabunii sa se odihneasca in pace pentru ca altfel se vor razbuna pe voi. haide steaua!

#31. harald | 2008.03.08 | 12.25

intrebare ?
cu cine tii tu ba autor ?\ cu dinamo sau rapid ? ia zi repede daca te tine

#30. Alexandru | 2008.03.06 | 22.04

Noua echipa ploiesti !
wdoarpetrolul.ro

#29. Alex | 2008.03.06 | 22.01

wdoarpetrolul.ro
noua echipa a suporterilor ploiesteni !

#28. il duce | 2008.03.06 | 19.35

Re: steaua = mizerie
Esti penibil mai mancatorule de masline oieresti!De celelalte echipe nu zici nimc,alea nu-s tot din comunism mai"acesta"?!Ce legatura are articolul cu screamatul tau de invidie si ura ?Sa iei hartia igienica si sa te stergi la gura cand vorbesti de Steaua!!

'anti-oi a spus:
steaua = mizerie comunista
#27. anti-oi | 2008.03.06 | 16.59

steaua = mizerie
steaua = mizerie comunista

#26. Ace | 2008.03.06 | 16.30

In stil comunist
Pai ce mai vorbiti de altii, cititi ce-ati scris chiar voi in ultimul paragraf.

#25. UNUL | 2008.03.06 | 16.05

IN 1948 =PREMIU
TUDOR tragea pentru steaua, nu ?

#24. Micul burghez | 2008.03.06 | 16.01

Dreptate !!
Clona comunista Ste-oaia ar trebui DESFINTATA pe veci din peisajul mioritic. In Ghencea troneaza coruptia si mita miticisto -comunista !! Jos STEAUA !!!

#23. fionix=STEAUA | 2008.03.06 | 15.57

pasarea
TOT TIMISOARA SA SALVEZE CEVA DIN ROM.

#22. Chioru | 2008.03.06 | 14.57

Re: Steaua in B
Esti sigur? Eu stiu ca a fost dovedita mita luata de la ploiesteni, cum spune si Radu.

'Romeo a spus:
in realitate, Mitran a stat in tribune un singur an si apoi va fi unul din arbitrii nostri longevivi, in timp ce FC ploiesti va fi evitata de toti si isi va schimba numele in CFR, va retrograda in district dupa un an si va dispare din actualitate.
#21. un roman | 2008.03.06 | 14.17

articolul de mai sus
M-am lamurit! Libertatea e un ziar mizerabil. Ce rost are acest artcol mai ziaristilor de rahat ce sunteti? Rusine sa va fie ! Ponegriti echipa Steaua care a adus glorie si faima Romaniei ! La gunoi cu ziarul Libertatea !

#20. Sorin | 2008.03.06 | 14.07

Domnilor jurnalisti
Dorim si noi o explicatie: Ce treaba are gafa lui Tudor cu situatia in care a fost Steaua? De ce este accentuat despre retrogadarea Stelei si nu meciul dintre Ploiesti si Timisoara daca doriti sa scoateti in evidenta greseli de arbitraj? SUNTETI PENIBILI cat sunteti dumneavoastra de ziaristi. Oricum nu cred ca dumneavoastra v-a trecut prin cap sa scrieti articolul pentru ca nu sunteti in stare sa va argumentati deci.......varza

#19. comunisto-stelistu | 2008.03.06 | 13.55

Re: O mizerie comunista
Da' Universitatea ta cand a fost infiintata, ba, cobilitarule?

'fan "U" a spus:
Se impune desfiintarea clubului infiintat de bolsevici!
#18. carcotasu' | 2008.03.06 | 13.49

adevarul pe jumatate
Macar spuneti si voi adevarul, nu-l deformati. In afara de asta, de ce nu ati rascolit atata rahatu' cand CFR a castigat la Rapid ajutata de arbitru, sau cand Stelei nu i s-au acordat (coincidenta!) tot doua penalty-uri si a pierdut (coincidenta!) tot la doua goluri?

#17. fan "U" | 2008.03.06 | 13.46

O mizerie comunista
Se impune desfiintarea clubului infiintat de bolsevici!

#16. ionut | 2008.03.06 | 11.51

lasati ne!
Andrei Balan,Andrei Comsa dativa demisia, analfabetilor!voi nu sunteti romani si de asta articolul asta. sa va dau o informatie, in romana se scrie GOL, nu ''goal''

#15. Radu | 2008.03.06 | 11.20

Sunteti niste mincinosi!
1.Arbitrul a fost suspendat pe viata pentru ca a fost prins cu bani dati de catre FC Ploiesti. 2.Dinamo nu este acea Unirea Tricolor care a cazut in B anul ala, Dinamo este urmasa Ciocanului (fosta Maccabi) care a terminat undeva pe la mijlocul clasamentului; acel 2-2 nu a fost in ultima etapa. 3.In epoca rejucarea meciurilor era un fapt obisnuit. Sunteti niste mincinosi! ps.nu ma astept ca acest comentariu sa apara, sunteti niste mincinosi lipsiti de caracter.

#14. George Becali | 2008.03.06 | 11.19

Zdrentele naibii
Cand Semedo i-a rupt piciorul lui Plesan si nu s-a dat nici macar fault, unde erati mah nenorocitilor ? Cand clujenii au batut Rapidul din offside de un metru unde erati nenorocitilor ?

#13. Romeo | 2008.03.06 | 11.18

Re: steaua... o rusine
daca Steaua nu ar fi apelat si la blaturi, Romania nu ar mai fi castigat niciodata CCE, este singurul trofeu care ne poate egala balanta fata de performantele fotbalului bulgar.

'florinelo a spus:
inca de la infiintare steaua a umblat cu manevre comuniste, este rusinea tariii... noroc cu comunismul... asazi nu este prea mare diferenta fata de echpa de atunci, atunci erau comunistii....acum e jiji fecali, cam acelasi lucru
#12. Romeo | 2008.03.06 | 11.15

Steaua in B
in realitate, Mitran a stat in tribune un singur an si apoi va fi unul din arbitrii nostri longevivi, in timp ce FC ploiesti va fi evitata de toti si isi va schimba numele in CFR, va retrograda in district dupa un an si va dispare din actualitate.

#11. cristaldo | 2008.03.06 | 10.50

articol neinteresant!
degeaba, cfr a pierdut titlu

#10. ionut | 2008.03.06 | 10.47

sunteti varza
de ce vreti sa faceti fotbalul mai urat decat e si faceti atata tam-tam pe o greseala a lui Tudor? din cauza voastra, a presei, e fotbalul romanesc unde e pt ca voi venit cu minciuni, insistati pe un subiect care ar fi trebuit incheiat de mult si multe altele. de ce nu ati facut atata tam-tam si cand CFR-ul a fost avantajata?sau de ce nu ati facut asemenea scandal si cand cei de la CFR aplicau coate, crampoane si alte chestii pe corpul stelistilor? cu cat v a platit Muresan sa faceti atata galceava??? sunteti jalnici, fotbalul romanesc e acolo unde e din cauza ca voi, factorul principal, il distrugeti. nu stirile cere le dati fac oamenii va cumpere ziarele ci premiile.

#9. Ionel | 2008.03.06 | 10.34

STEAUA SUPER ECHIPA
PT FLORINELO in special: Cat de idiot poate sa spuna ca echipa este de vina ca patronul ei este praf? Raspunsul il poate vedea oricine cand pe orice site se gaseste un cretin care sa comenteze in stilul asta. Cat despre arbitraj, prostu' familiei, centralul a fost mult prea departe ca sa poata vedea ambele faze; vina apartine in intregime tusierilor. Acuma du-te si mai invata fotbal, ca asta nu e cricket, **!!!! Pana una, alta Steaua a fost si este singura echipa cu rezultate in cupele europene dupa revolutie incoace, iar asta spune tot. **, MANCA-MI-AI p**a!!!!!

#8. gigiB | 2008.03.06 | 10.34

tudore ignora-i !
nu fi prost ,ciinii latra satra trece... aaa sa nu uiti cine te ingrasa !

#7. klausevix | 2008.03.06 | 10.05

Un articol de nota 400,
unul dintre cele mai importante aparute in presa de sport de dupa '89; va sa zica i-am bagat in b pe spurkati, dar a intervenit sistemul si i-a facut scapati;" Dinamo trimite in B pe stoia"-asta ar trebui sa fie titlul secolului.

#6. banel cocarel | 2008.03.06 | 09.49

clona comunista
tiganilor din ghencea...asa ati ramas in a..rusine ceauseilor..

#5. VADIM | 2008.03.06 | 09.42

O rusine de echipa
De cind a aparut aceasta creatura satanica numita Becali, tot fotbalul s-a dus in derizoriu.Acest salbatic datorita banilor si nesimtirii pe care le are din plin face ce vrea mintea lui bolnava fara sa fie tras la raspundere de nimeni.Oare chiar asa de lingai lasi si corupti au devenit toti cei raspunzatori de soarta acestui sport in tara asta penibila? Mare pacat si mare rusine

#4. ss_lazio | 2008.03.06 | 03.49

Re: steaua... o rusine
mamicuta ta e cea mai mare rusine

'florinelo a spus:
inca de la infiintare steaua a umblat cu manevre comuniste, este rusinea tariii... noroc cu comunismul... asazi nu este prea mare diferenta fata de echpa de atunci, atunci erau comunistii....acum e jiji fecali, cam acelasi lucru
#3. vai capu tau | 2008.03.06 | 02.02

Re: steaua... o rusine
cu "rusinea" de steaua ne au mai vazut si pe noi europenii la fotbal.

'florinelo a spus:
inca de la infiintare steaua a umblat cu manevre comuniste, este rusinea tariii... noroc cu comunismul... asazi nu este prea mare diferenta fata de echpa de atunci, atunci erau comunistii....acum e jiji fecali, cam acelasi lucru
#2. florinelo | 2008.03.06 | 00.50

steaua... o rusine
inca de la infiintare steaua a umblat cu manevre comuniste, este rusinea tariii... noroc cu comunismul... asazi nu este prea mare diferenta fata de echpa de atunci, atunci erau comunistii....acum e jiji fecali, cam acelasi lucru

#1. MARIAN VAGHELIE | 2008.03.06 | 00.09

sunteti niste penibili
sunteti niste penibili,,,sugeti p...

Adauga comentariu
Nume:*
Titlu:*
Comentariu:*

Rubrica “Fata de la Pagina 5” a ziarului nostru a depăşit graniţele ţării. Fata de astăzi se numeşte Andreea [...]

ziare