Judecătorii acestei instanțe au respins solicitarea procurrilor DNA de emitere a unui mandat de arestare în lipsă pe numele fostului deputat, în schimb au dispus punerea acestuia sub control judiciar, măsură care implică și o serie de restricții.
Tribunalul a respins propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive în lipsă a lui Sebastian Ghiţă, însă a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu momentul transferului în ţară al inculpatului.
Pe timpul controlului judiciar, fostul deputat trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
De asemenea, instanța a dispus ca Sebastian Ghiţă să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu personane din dosar, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
Dacă nu respectă aceste obligații, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă.
Procurorii au la dispoziție 48 de ore pentru a contesta decizia pronunțată, Curtea de Apel Ploiești fiind cea care va lua o decizie definitivă în acest caz.
Citește și: REPORTAJ: Dezvăluirile unui polițist craiovean, vorbitor de rromani. În patrulă la picioarele Tour Eiffel: “Polițiștii erau ținte pentru teroriști”
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro