Bărbatul căruia Ciomu i-a tăiat penisul, operat din nou

Prof. dr. Ioan Lascăr a declarat miercuri că pacientul vine periodic la control şi că a fost trimis la prof. dr. Petrişor Geavlete pentru „că avea o dificultate la urinare, nu un blocaj renal”.

„Am decis că e mai bine să intervină endoscopic un urolog. Îl puteam opera eu, dar am vrut să evit o intervenţie cu bisturiul, mai ales că în urma ei exista riscul să apară stenozări ale uretrei, a explicat prof. dr. Ioan Lascăr. Atunci când i-am reconstruit penisul şi uretra, în 2005, am folosit piele de pe antebraţ, o zonă în care există pilozitate. Înainte de operaţie l-am trimis la dermatologie unde a făcut şedinţe de epilare definitivă. Însă, această epilare definitivă se pare că ţine doar o perioadă determinată. Incidentul acesta nu a fost o surpriză pentru pacient. Ştia de la început, din 2005, că exista riscul unei astfel de situaţii. Ea poate apărea şi la transsexuali, pentru că şi acolo se foloseşte piele prelevată din alte zone de pe corp şi poate reapărea pilozitatea, iar în acel focar se formează pietricele. Acele pietricele i-au fost scoase acum pacientului’, a declarat prof. dr. Ioan Lascăr pentru Agerpres.

În legătură cu costurile intervenţiilor, prof. dr. Ioan Lascăr a precizat că acestea sunt suportate integral de Casa de Asigurări de Sănătate, iar pacientul nu trebuie să urmeze un tratament special.

Urmărește-ne pe Google News