MENIU CAUTĂ
06 Dec. 2018 11:17

Rectorul Academiei de Poliție este acuzat de plagiat. Care a fost explicația lui Adrian Iacob

Distribuie

Rectorul Academiei de Poliție din București, Adrian Iacob, este acuzat că și-ar obținut prin plagiat titlul de doctor și, implicit, funcția pe care o deține. Unul dintre articolele publicate de chestorul de poliție apăruse cu un an înainte, însă, sub o altă semnătură. Autorul a precizat că a fost de acord cu preluarea și a cerut să nu fie menționat, după cum a explicat și decanul Academiei.

Un fragment dintr-o carte a fost inclus într-un articol semnat de rector.

„Doamnă, plagiatul înseamnă în momentul în care persoana respectivă sesizează”, a declarat Adrian Iacob, rector al Academiei de Poliţie, conform digi24.

Rectorul Academiei de Poliție din București afirmă că nu a plagiat, cu toate că semnătura lui apare pe două articole scrise, de fapt, de alți autori. Adrian Iacob, profesor universitar dector și, de curând, chestor de poliție, susține că nu este furt de idei, ci este vorba despre colaborări, notează sursa citată.

„Conceptul de criminalitate organizată în dreptul European” este articolul publicat în 2007 de Adrian Iacob care conține opt pagini copiate în totalitate, inclusiv titlul şi notele de subsol, dintr-o lucrare scrisă cu un an mai devreme de Constantin Drăghici, un fost profesor al Academiei de Poliție.

Rectorul Academiei de Poliție are, însă, o altă părere.

„Faptul că tehnoredactând un document şi având acceptul persoanei în cauză l-am publicat în nume propriu, mi-l asum. Faptul că este plagiat este exclus.

-Pentru că aveţi acordul dumnealui?

-Bineînţeles!

A fost muncă la comun”, a explicat Adrian Iacob, rector al Academiei de Poliţie.

„Îmi asum faptul că nu am scris 100% şi îmi asum faptul că am fost de comun acord ca dumnealui să publice prima dată în cartea respectivă, iar eu am publicat ulterior, la un an şi ceva diferenţă rezultaltul muncii noastre, în echipă”, a adăugat chestorul de poliție.

În prezent pensionar, profesorul Drăghici, autorul cărții din care au fost preluate fragmentele, nu îl contrazice pe rector.

„M-a întrebat, vă trec? Nu, sunt în cartea aia, nu îmi trebuie!”, a explicat prof.Constantin Drăghici, pentru digi24.

Un specialist în redactarea textelor științifice, care a scris mai multe cărți despre cum să eviți un plagiat, are o altă părere.

„Nu e absolut nicio suspiciune, e un plagiat în toată regula. E foarte clar: dacă cele două texte coincid sau fragmente din ele şi au semnături diferite. Nu e nicio scuză, asta e plagiat în toată regula”, a precizat prof. univ. Ilie Rad, conform sursei citate.

Al doilea articol care ar fi plagiat și care a contribuit la obținerea titlului de profesor universitar de către Adrian Iacob a fost publicat în 2012. Sursa a fost un volum scris în limba engleză de actualul decan al Facultății de Poliție. Rectorul Iacob este acuzat că a copiat patru pagini, iar singura sa contribuție a fost titlul care diferă de cel original.

„-Aţi copiat de la domnul Cristian Ştefan Eduard?

Adrian Iacob, rector al Academiei de Poliţie: Nu, doamnă, haideţi să revenim la problema plagiatului.

O greşeală de tehnoredactare sau o greşeală… Este departe de a fi un plagiat”, a menționat rectorul.

În apărarea lui, rectorul Iacob menţionează o notă de subsol şi bibliografia, care citează originalul.

„Dacă domnul Eduard Ştefan mi-a acordat acest drept nu cred că sunt elemntele constituive ale plagiatului”, a precizat Adrian Iacob, rectorul Academiei de Poliţie.

Și în acest caz, autorul, care este în prezent subordonat al rectorului, nu îl contrazice.

Specialiștii susțin că s-a ajuns la această situație pentru că legea referitoare la plagiat nu este suficient de clară.

„În Statele Unite, este o lege federală, opt cuvinte consecutive, deci şi asta am scris în carte, opt cuvinte consecutive, fără indicarea sursei înseamnă plagiat. Opt cuvinte, nu pagini, nu paragrafe, reţineţi, opt cuvinte! În România, nu există undeva în legislaţie prevederea asta cu opt cuvinte ci la modul general un pasaj sau un fragment care poate fi de o propoziţie sau de treizeci prelaut dintr-o altă sursă fără menţionarea sursei se constituie plagiat, dacă cele două texte sunt identifice”, a conchis prof. univ. dr. Ilie Rad.

De asemenea, șeful Direcţiei Generale Anticorupţie, Cătălin Ioniţă, este suspectat de plagiat în lucrarea de doctorat.

sursă foto: digi24


Citește și EXPERIMENT LIBERTATEA. Unde fugim când sună alarma? Buncăre private și subsoluri abandonate din anii 90


 

Urmareste cel mai nou VIDEO incarcat pe libertatea.ro
Horoscop 16 decembrie 2018
Loading...
Comentarii