7 teme despre niște alegeri pline de calcule greșite. Un PSD AUR-izat?

PSD a produs doi candidați, Ponta și Antonescu, și a reușit să nu prindă din nou turul doi. Tabăra europenistă a tot ars-o matematic, iar acum are cea mai grea ecuație în față: cum determini pesediștii să voteze un tip cu un electorat care-i disprețuiește?

Tema 1. Avem un Ro-exit?

Situația seamănă deja cu un soi de Brexit reeditat. De unde stăteam liniștiți și proeuropeni, ne-am trezit cu țara ruptă între europeniști și suveraniști. Este, de fapt, un efect al oportunismului politic. Simion s-a luat după Meloni și Trump. Isteria care urmează, despre pro și anti UE, va face și mai mare rău. Un singur adevăr există: o dreaptă ultraconservatoare cu accente extremiste este un lux pentru România, un lux pe care nu ni-l permitem precum austriecii sau nordicii sau italienii cu a lor Meloni. În loc să devină relevantă în politica europeană, România devine relevantă la rubricile de scandal și politică tabloidală.

Tema 2. S-a calculat bine cu Nicușor?

Toată duminica alegerilor a fost plină de glumițe despre cum se votează matematic. Nicușor Dan a ieșit până la urmă pe locul doi. Dacă tot e să vorbim matematic, este evident că Antonescu ar fi atras mult mai ușor de partea lui un electorat PSD, rătăcit prin voturile lui Ponta și propaganda lui Ghiță-RTV. Nicușor Dan este autorul unor gânduri de tip „leneșii sunt la stânga, harnicii la dreapta”, este susținut de un electorat fanatic anti-PSD. Să crezi că vei putea coaliza o masă atât de eterogenă nu înseamnă decât un singur lucru: că vei pune toți banii pe o isterizare în masă pro-Occident. Numai că e o împărțire stupidă, artificială, care, apropo, scade ratingurile de țară încă înainte să avem un tur 2 rezolvat.

Recomandări

Alex Marcu rupe tăcerea după moartea Teodorei. Ce se întâmplă cu Emma, fetița lor de trei ani: „Sunt un tată singur”

Dan a anunțat că va începe o luptă pro-Occident. E metoda sigură de a pierde, după ce creezi o isterie artificială în care arunci milioane de oameni într-o tabără în care nu se regăsesc musai.

Tema 3. La ce-am mai făcut o dată alegeri?

Irelevanța acțiunii CCR de a anula niște alegeri în iarnă a produs un val accelerat de coalizare cu politica de tip guru-Georgescu. În loc să se lupte cu extrema dreaptă, aceasta a fost normalizată. Acum și mai mulți inconștienți cred că sunt urmașii legionarilor și dacilor și că luptă contra „comunismului european”. În loc de un Georgescu halucinat, dar izolat, prin Cotroceni, avem acum un Simion cu puteri sporite și cu un partid serios în spate. Discursul de extremă dreaptă se va acutiza instituțional, va începe o vânătoare de discurs progresist și, sincer, mi-e teamă de ce se va activa prin școli unde oricum extremismul plutea difuz prin decor.

Tema 4. Se va AUR-iza PSD-ul?

Voturile obținute de Ponta ne spun câteva lucruri. Probabil, cele mai multe voturi le-a luat de la Antonescu. Se vor duce ele automat către Nicușor sau Simion? Nu automat. Însă, în acest moment PSD e ca un uriaș animal fără cap, cu un grup de lideri complet decredibilizați (și pe bună dreptate, au luat numai decizii proaste în ultimii ani), care poate începe să preseze pentru o guvernare cu AUR, în caz că va câștiga Simion și turul 2. Ponta a rupt PSD, este marea lui acțiune de succes. Un nou lider unificator nu se vede la orizont. Dacă unificarea electoratului PSD se va face spre AUR, atunci vom obține un design european, de pro și anti UE, în două mari blocuri partinice.

Recomandări

Cu bagajele la ușă. În mijlocul sinistraților afectați de viitura murată de la Salina Praid REPORTAJ

Tema 5. Cum va juca Nicușor cu PSD?

Poate PSD să rămână în blocul europenist? Doar dacă Nicușor Dan va stabili rapid un plan comun cu coaliția PSD-PNL-UDMR. Adică să propună un premier susținut de toată lumea. Soluția pe care a tot vânturat-o, Bolojan, nu are niciun efect de mobilizare a PSD. Și apoi mai e și problema că toată lumea a luptat cu un inamic sistemic numit PSD. Ce se întâmplă acum cu Simion e urmare a unei politici pe care lumea bună o considera de maximă finețe: când strigi ani de zile „m..e PSD”, trebuie să ai grijă să nu obții fix ce îți dorești, eliminarea unui partid echilibrat și obținerea unui ultraconservatorism isteric. Dacă Dan nu propune un premier diferit de Bolojan și de Ciolacu, partida e deja pierdută. Dacă tot îi dai cu pro-occidentalul înseamnă că uiți că sunt milioane de români care nu simt concret avantajele europenismului.

Tema 6. Cine e totuși Simion?

E omul plastilină. Ia forma pe care o cer presiunile momentului. Sunt imagini cu Georgescu dându-i indicații lui Simion, iar acesta ascultând ca un cățeluș. Evitarea dezbaterilor, imitarea unui ton calm, de membru al vreunei secte inventate recent. Apariția lui într-o transmisie înregistrată, dintr-o cameră care voia să pară georgesciană a fost de un comic tragic.

Recomandări

Coaliția păstrează misterul privind numele noilor judecători CCR. În Parlament se pregătește o procedură-fulger de vot

Tema 7. Poporul lui Simion-Georgescu

Din ce în ce mai mulți naivi se simt parte dintr-un proiect, dintr-un popor ales, dintr-o sectă de iluminați care s-au prins ei cum merge lumea. Lumea merge capitalist. Iar Simion și Georgescu sunt reprezentanții capitaliștilor deocamdată dependenți de stat: fie HoReCa, fie afaceri mici și medii, fermieri și alte zone unde evaziunea duduie. 

Ei vor conectare directă la resurse bugetare, îi enerva tocmai o oarecare profesionalizare administrativă a politicienilor PSD-PNL-UDMR. Disprețul față de angajați e mai mare decât în mod tradițional în tabăra Simion. Simion mai adună și o pătură groasă de privilegiați magistrați, servicii etc. care îl văd de fapt ca pe un garant al avantajelor „speciale”. 

Simion e sistemul într-o altă măsură de cum e Nicușor Dan sistemul (unul neoliberal, orientat dur către piață liberă și atât). Puterea lui Simion de a juca două roluri atât de diferite la numai câteva luni distanță e îngrijorătoare: omul chiar poate lua orice formă. Cât despre poporul diasporez, aș zice că nu votează decât ce ar vota și acolo: în Franța, în Italia se regăsesc mai mult în Le Pen și Meloni, votează și ei cu cine e la putere pe unde se află. Diaspora suferă de sindromul post-traumatic al migrației pentru supraviețuire.

Concluzii. Am avut o campanie cu mult bullying de grădiniță. Pe Antonescu nu l-au scos pe TikTok din „Crin Alcoolescu”, s-a urlat, s-a atacat aiurea. Simion s-a transformat în candidat zen, părea mai mereu prins în transă. Și a avut de câștigat la un public care n-are nevoie de dezbateri, are nevoie de mântuire și mai ales de funcții la stat pentru că pe piața liberă e nasol.

Însă cea mai proastă mișcare „matematică” a fost din partea europeniștilor tocmai de a trimite un Nicușor Dan în loc de Antonescu în turul 2. Se va face mobilizare isterică „contra rușilor, chinezilor”, se va vorbi numai despre europenism, irelevanța și behăiala demagogică riscând să atingă cote dezastruoase. Legătura acestui candidat, Nicușor Dan, cu masele din rural și micul urban e slabă. PSD e semi-decapitat, nu are lideri, nu a fost în stare să susțină un candidat propriu. PNL e în comă controlată. Nimeni nu pare dispus să explice că amenințarea economică și socială de la orizont nu a fost de fapt abordată de nimeni, că se vor impune măsuri nepopulare.

România poate fi ocupată de o șleahtă de capitaliști autohtoni mici și agresivi, în plus mega-servili față de un Trump haotic, adică Simion și compania. Iar Nicușor Dan nu reprezintă altceva decât o clasă de mijloc agresivă, dublată de interesele marelui capital, cel din urbanul mare, care încă e prinsă în baliverne de anii 90 și privilegii de anii 2010. Aceștia nu au nicio idee despre cum să se așeze în noua lume, agitată geopolitic. Între cele două tabere stă o masă enormă, derutată, un popor cu probleme complet diferite pe care pare că nu le mai poate conștientiza.

Foto: Hepta