Contractul social s-a rupt
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Am publicat un text în Libertatea cu o oră înaintea deciziei CCR de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale, în timp ce alegerile deja se derulau.
Spuneam - fără să am habar ce va urma - că mai rău decât câștigarea de către CG a alegerilor (ceea ce ar fi grav) ar fi înlăturarea acestuia prin tertipuri nedemocratice. Luptăm pentru democrație folosind metode antidemocratice.
Sincer credeam că se va încerca ceva după alegeri, în caz că va câștiga CG. Prin cap nu-mi trecea că se poate întâmpla acest lucru în proces - în timpul alegerilor, cu oameni în cabina de vot.
CG putea fi oprit de mult timp legal - nu s-a făcut. Serviciile sunt o năpastă la noi: așa președinte, așa candidați, așa servicii - o castă de privilegiați, de un profesionalism îndoielnic. Cum de s-a ajuns aici? Unde sunt instituțiile responsabile ale statului? Sau vorbim de un stat capturat și un stat cu o democrație controlată, scăpată acum de sub control?
Ce s-a întâmplat? O catastrofă pe termen mediu și lung. Oricâtă spoială legalistă nu am băga, oricâtă vorbărie frumoasă am băga cu UE, democrație, stabilitate, parteneri strategici: gata - e terminată povestea pentru grosul populației. Cum îmi șoptește un amic: „Când raporturile de forță iau locul raporturilor de drept, instituțiile nu mai valorează nici cât o ceapă degerată, iar conflictele în stat degenerează ireversibil către violență”.
Din estimarea mea, 50% din populația țării se simte abandonată - cu greu o puteai convinge să păstreze relația minimală de contract social.
Acum, această populație a primit un răspuns „legalizat” că într-adevăr contractul social e terminat. Pentru voi nu mai există stat nici măcar formal - înainte mai mimam ceva, acum pe față: acest stat nu e pentru voi.
De ce? Minima încredere a fost spulberată: în stat, instituțiile lui, partide și mai toată mass-media oficială cu tot establishmentul intelectual, universitar, lume bună etc.
Pentru grosul poporului, cuvântul democrație va echivala cu o mare minciună, așa cum cuvântul reformă este echivalentul unei violențe social-economice. Cetățenii traduc simplu: democrație - o mare minciună, reformă - o mare țeapă. Și asta are rădăcini în tot establishmentul politic, mediatic și instituțional de la noi. De sus în jos.
Mă tem că la acești 50% s-a mai adăugat un procent destul de mare - tăcuți, dar care au aceeași opinie. Nu sunt vocali, că nu vor să se riște - știu ei cum merg treburile: una spunem, alta gândim și alta facem. Oricum suntem pe cont propriu prin jungla locală.
Ba mai rău - din cea mai pro-UE țară sunt șanse să o transformăm în una din cele mai anti-UE: toată această minciună continuă nu are cum să nu dea roade.
Acest CG nu a apărut de nicăieri, nu e un produs de export - cum vrem ușor să ne spălăm pe mâini (fără a minimaliza influențele externe) - ci e un produs 100% românesc: un produs al partidelor noastre, al instituțiilor noastre, al spațiului nostru mediatic, cultural și religios, al crizelor sociale și economice multiple și al unei false realități impuse ca formă unică de realitate.
Și acum ne explodează în față. Și în loc să o tratăm, asumat, consistent, instituțional, legal și procedural, după reguli clare - noi ce facem? Încălcăm toate regulile și credem că dacă blocăm acest sinistru personaj prin trucuri, realitatea dispare. Nu - ea se amplifică. Și partea mai gravă - statul și instituțiile statului plus partide și tot eșafodul angrenajului politic se delegitimează total. Iar asta e foarte grav.
Oficial și legal, statul, instituțiile lui și partidele spun: contractul social a picat. Cutia Pandorei a fost deschisă. Poate chiar mai grav: va exista un contract social tip „contract de cămătar” - pentru unii, aleatoriu cu reguli care pot fi schimbate de la o zi la alta.
Deja a intrat în folclor: familia și președintele nu ți-i alegi. Iar odată intrat în folclor, greu refaci. 30 de ani de muncă pot fi spulberați în câteva ore.
Ne putem face că nu vedem. Cei 33% stabili - după estimarea mea - abonați direct sau indirect cu statul pot produce multă vorbă frumoasă: dar grosul cetățenilor va taxa asta - mult mai dur decât până acum. Cum? Nimeni nu știe încă. Pentru că nu mai sunt reguli - Constituția devine „o garmoșcă rusească”: e trasă în toate direcțiile, după bunul plac al puterii. Pentru că nu mai există contract social. Iar asta ar trebui să ne îngrijoreze enorm de mult.
Trebuie să stopăm extremismul, trebuie să pedepsim încălcarea legii, trebuie să luptăm pentru democrație, dar nu prin metode antidemocratice.
Când contractul social se rupe, democrația se cam pulverizează. Vom fi în stare să-l refacem? În cât timp?
rololiv 09.12.2024, 13:20
In fine, a iesit soarele si pe strada dlui Ernu. "Nascut in URSS", i se deschide perspectiva sa isi petreaca anii senectutii intr-un URSS inca si mai extins. Raman insa mirat ca un scriitor premiat ca Domnia Sa nu poate evita exprimari pleonastice. "Garmosca ruseasca"? Exista si "garmoste" romanesti, suedeze sau canadiene? Daca spunea "acordeon" ar fi fost mai usor de inteles, dar nu se face sa iti tradezi afinitatile. Tocmai acum, cand biruinta pare atat de aproape...
ferrante 09.12.2024, 14:27
În afară de miștocăreala asta de borbander, avem și ceva idei și argumente legate de conținutul articolului? Ești sigur că pluralul e 'garmoste' și nu garmoști, ca la piroști (de la piroșka)? Ia mai caută pe tiktok niște carte și vii după aia să te bați parte-n parte cu ochelariștii.
suparman 09.12.2024, 17:26
Bun, si noua stea a politicii romanesti, duamna Lasconi, care se identifica cu Kamala Harris la inceputul campaniei pentru prezidentiale? Duamna Lasconi i-a scris pe Twitter lui Trump ca de la om din popor la alt om din popor. La inceputul primului mandat prezidential, Iohannis era cel mai mare democrat. Acum la sfarsit inventeaza dusmani ai poporului, pe tiktokeri, asa cum Iliescu a inventat dusmani ai poporului, teroristii. Spectacol pe banii si pe rabdarea romanilor.
Basarab1948 09.12.2024, 18:06
Extremismul și„extremiștii”au aparut mai intâi in Occident!Dar acolo„aliații” nu și-au permis sa intervina in treburile interne ale țarilor respective-cum s-a intâmplat cu noi(„ingrijorarile”șefilor UE și a Departamentului de Stat)!Faptul ca au fost aruncate la coș voturile a milioane de români- ne arata unde suntem!Numai in 5 țari au mai fost anulate alegerile in timpul alegerilor:Gabon,Bolivia,Myanmar,Abhazia și Kirghiztan!In altele-mai„civilizate”a fost folosita metoda„revoluțiilor portocalii”(Georgia anilor 2000 și Ucraina-2014)!
rololiv 09.12.2024, 22:27
A nu se uita insa ca tot haosul la care s-a ajuns a plecat de la o alta interventie inspirata a CCR, adica excluderea candidaturii lui Ivanovici (inca Sosoaca). Prezenta ei pe buletinul de vot ar fi redus numarul celor care l-au luat pe sotul Cristelei drept salvator al natiei. Iar in materie de excludere a candidatilor, referinta este Rusia (pe care evitati sa o mentionati). Ca sa nu mai amintim ca nici in Myanmar sau Gabon, ceea ce voteaza cetatenii care locuiesc in tara nu este rasturnat de mase de neispraviti care locuiesc in strainatate si care nu suporta nicio consecinta a votului lor, pe care il dau ca un moft intre doua gratare, convinsi ca sunt mai cu mot decat "mocofanii" care au ales sa nu emigreze pentru a zugravi sau a face curat prin casele localnicilor pe langa care s-ar fi aciuat. Nici Caragiale, oricat de genial, nu si-a putut imagina ca fierul de lance al romanismului poate ajunge sa fie constituit din cei care lustruiesc oalele de noapte ale strainilor.
gheorghe_2 09.12.2024, 20:08
În sfârșit, un comentariu de bun simț, la mizeria din zilele astea. Pe de altă parte, nu sunt de acord că ar urma o perioadă violentă, în glorioasa noastră istorie. Ce s-a întâmplat acum nu reprezintă decât renunțarea la masca democratică a statului nostru oligarhic. Contractul social era mort de mult. În mod normal, masca are importanța ei și, atunci când cade, populația o poate lua pe calea violenței, așa cum s-a întâmplat și acum aproape 100 de ani, când ne-am omorât democrația ultima dată. Dar acum va fi altfel. Nu ne pasc nici războiul civil, nici revoluția, pentru că o populație atât de îmbătrânită, ca a României, a cărei parte activă e, în bună măsură, emigrată, nu face revoluție, nici nu-și dă în cap pe stradă. Moșii nu sunt revoluționari. Ce vom face e că ne vom scufunda, bombănind, în propria mizerie, fără să mai credem în nimeni și nimic, așteptând să vină vreun invadator, care să pună capăt experimentului eșuat al nației noastre.