Discuție cu oameni din două generații.

Generația 40+ : ”Prin eliminarea numelor de pe lista rezultatelor, elevilor li se răpește o amintire pentru toată viața! Ce vor arăta părinților și bunicilor? Un cod?”.

În plus, folosind argumentul GDPR, listele anonime sunt formă de a nega competiția, de a nu mai lăsa elevii să vadă cum stau unii față de ceilalți.

Generația 40+:

”Concurența între elevi e importantă în procesul de învățare, un astfel de rezultat bun te ridică, îl văd și ceilalți, îți poate da încredere”.

Un student vede, din contră, avantajele noului sistem.

Generația 20+: ”Publicarea notelor și numelor elevilor concomitent promovează competiția, dar nu într-un mod în care tinerii au control asupra ei”.

În loc sa încurajeze îmbunătățirea propriilor performanțe, această metodă învechită de a publica listele de nume și note permitea altor membri din viața academică a elevului, părinți, profesori, prieteni, să vadă doar vârful unui iceberg educațional, mult mai complex.

Generația 20+:

”Administratorii sistemului de educație pot face statistici, studii, ele sunt normale. După cum e normal ca un elev să vadă cum a stat față de simulări, ca să înregistreze progresul. Dar pentru asta nu e nevoie să fie afișate numele”. 

Abonați-vă la COMPULSIV! Carte, film, muzică, politică și social media - filtrate rapid de un consumator compulsiv - Costi Rogozanu.
ABONEAZĂ-TE Cristi Rogozanu
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.