Oficialii clubului Rapid sustin, intr-un comunicat de presa, ca persoanele din conducerea clubului Steaua exagereaza atunci cand acuza gruparea giulesteana ca are parte de “arbitraje de partid” si mentioneaza ca prin aceste declaratii incearca sa acopere slabiciunile echipei.


„“Ros-albastrii” se afunda definitiv in penibil”


“Încercand sa mascheze slabiciunile evidente de pe gazon, conducatorii Stelei au lansat atacuri, pe cat de vehemente, pe atat de lipsite de suport, la adresa clubului nostru, inventand „scenarii monstruoase” nascute impotriva lor. Ca sa aveti si un termen obligatoriu de comparatie, noi n-am aratat cu degetul spre nici o alta echipa atunci cand am fost defavorizati de arbitraje, in timp ce Steaua, afundandu-se abia acum definitiv in penibil, acuza Rapidul pentru o eroare a unui asistent!”, se arata in comunicatul postat pe site-ul clubului.

“Filozofand in logica chinuita a stelistilor, care bat campii despre „arbitraje de partid”, ar insemna ca ratarile atacantului aradean Simion (jucator apartinand Stelei, din cate stim noi) n-au reprezentat altceva decat alte secvente ale „evolutiilor de casa” puse cu atata maiestrie in scena, la finalul campionatului trecut, cu complicitatea Jiului sau Vasluiului. Declaratiile din acea vreme ale domnilor Simota si Porumboiu au fost mai mult decat elocvente”, mai spun rapidistii.

Oficialii giulesteni considera ca, daca cei din conducerea clubului Steaua ar fi vrut sa vorbeasca exclusiv de arbitrajul din meciul cu UTA, scor 0-0, “decenta le-ar fi impus sa pomeneasca despre atacul criminal al lui Radoi, pentru care ar merita cateva etape bune de suspendare, ori despre iertarea de eliminare a lui Paraschiv”.


 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.