regulamentului.
in campionatul trecut, Hoyzer si jucatorul roman s-au intalnit la 12 martie 2004, cand arbitrul acuzat de meciuri trucate a condus partida dintre Energie Cottbus si LR Ahlen.
Atunci, Hoyzer nu a acordat un „11 metri” pentru Cottbus si a refuzat sa valideze un gol perfect valabil al lui Reghecampf. Desi alte contacte nu au mai existat intre cei doi, fostul arbitru nu s-a sfiit sa-l acuze pe roman ca are legaturi cu mafia pariurilor. intre timp, purtatorul de cuvant al Parchetului din Berlin, Michael Grunwald, a recunoscut ca mandatul de perchezitie eliberat pe numele lui Reghecampf a continut o greseala de redactare, insa „datele problemei nu s-au schimbat, acuzatiile la adresa jucatorului ramanand aceleasi”. Romanul a recunoscut ca obisnuia sa parieze frecvent pe jocurile echipei sale din divizia a doua germana sau pe partide din Liga Campionilor. Daca aceste afirmatii se vor confirma, Reghecampf nu poate fi acuzat de nimic, el avand dreptul sa parieze pe victoria echipei sale.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.