44 de inculpaţi din dosarul „Şpagă pentru permise” vor fi judecaţi

Conform Parchetului Tribunalului Bucureşti, infracţiunile celor 44 au fost comise în perioada iunie – decembrie 2010. Anchetatorii susţin însă că instructorii auto şi poliţiştii „lucrau mână în mână” de mai mult timp şi aveau un mod de operare foarte bine pus la punct.
De exemplu, instructorul îşi întreba elevii dacă vor să devină şoferi, în general erau „testaţi” cei care picaseră examenul practic, iar dacă răspunsul era da, le spunea că „tariful” este de 300 de euro. După ce lua banii, instructorul îi dădea poliţistului datele elevilor pe bileţel. După examen omul legii îşi primea „bacşişul pe bunăvoinţă”. Locul întâlnirilor pentru aranjamente era foarte bine ştiut atât de instructor cât şi de examinator.
Şi limbajul folosit, era bine codificat, ca să nu-l cunoască toată lumea. Procurorii spun că, de exemplu, cuvintele „topor” şi „vânător” însemnau că elevul a fost respins la examenul practic. Promovarea lui ar fi fost descrisă prin expresia „fost vânător”. Banii – susţin anchetatorii – sunt fie „palme” ori „cărămizi”, fie „foi” sau „lumânări”. Când cineva pomenea „unelte electrice” sau „lucrări de amenajare”, dădea de fapt semnalul că o persoană urmează să pună vorbă bună în favoarea unui candidat.
„Faptul că atât instructorii cât şi lucrătorii de poliţie cunoşteau foarte bine acest limbaj codificat, precum şi faptul că întâlnirile dintre ei se puteau realiza chiar şi fără a discuta în prealabil (în urma unui simplu „bip” telefonic se întâlneau direct în locurile cunoscute) sunt de natură să conducă la concluzia unui adevărat mod de operare format, consolidat şi specializat în timp prin comiterea a numeroase astfel de fapte de corupţie”, spun procurorii în Rechizitoriu prin care i-au trimis pe cei 44 în judecată.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro