A cedat Nastase?

Iuresul „anticipatelor” atat de dezbatute in ultima perioada demonstreaza ca in Romania deciziile politice de impact semnificativ nu pot fi adoptate prin dezbatere colectiva. Orice problema, fie si mutarea unui ac, devine un drum sisific daca trebuie sa se pronunte asupra ei mai mult de o persoana. Cam asa si cu alegerile anticipate. Adrian Nastase le doreste pentru ca echipa condusa de el sa aiba certitudinea ca va gestiona reusitele din ultimii doi ani pana la integrarea in Uniunea Europeana. O dorinta pe undeva fireasca. Numai ca locatarul Cotrocenilor are si el un cuvand greu de spus, greutatea sa fiind generata si de marea incarcatura populista a mesajului. PNL, PRM si PD s-au raliat mesajului prezidential, nu ca ar fi devenit brusc fani ai curentelor de stanga, dar nu au vrut sa rateze ocazia sa mai puna o talpa guvernului. Chiar cu riscul de a-l transforma pe Ion Iliescu intr-un lider de facto al Opozitiei.
Faptul ca Adrian Nastase a renuntat ieri, declarativ, la ideea alegerilor anticipate nu mi se pare relevant. El nu este genul de politician „lichid”, care sa ia forma vasului in care il toarna parerile unora si altora. Si nici nu-l vad cedand momentul integrarii in Uniunea Europeana, in 2007, altui lider politic. Eu nu cred ca a renuntat la ideea scrutinului anticipat in 2003. Ci a renuntat doar la parerile altora pe aceasta tema.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE