Un razboi al declaratiilor si al nervilor. In acest stadiu se afla ancheta in cazul disparitiei avocatei brasovence Elodia Ghinescu. Probele stranse de investigatorii bucuresteni sunt contestate de sotul femeii, politistul Cristian Cioaca, singurul suspect in acest caz pe care oamenii legii il considera a fi o crima. La Institutul de Criminalistica din Bucuresti au fost aduse din casa lui Cioaca mai multe obiecte ce urmeaza a fi expertizate. Libertatea va prezinta azi detalii despre acest caz care are, cel putin deocamdata, toate datele unei crime perfecte.


Faptele. Elodia Ghinescu, o avocata din Brasov, a disparut la 30 august. Sotul ei, politistul Cristian Cioaca, a sustinut tot timpul ca femeia, mama unui copil de nici trei ani, a plecat, pur si simplu, de acasa.

Ancheta. Initial, politistii brasoveni au considerat cazul Elodiei o disparitie. Ancheta a fost preluata de o echipa de la Bucuresti, iar disparitia s-a transformat in suspiciune de crima. Politistul a fost retinut pentru omor calificat. In tot acest timp, el a fost audiat si suspus testului cu detectorul de minciuni, pe care l-a si picat. A scapat insa in doua randuri de arestare, dupa ce atat judecatorii brasoveni, cat si cei de la instanta suprema au decis cercetarea lui in stare de libertate.


La Bucuresti sunt  examinate probe noi

Probe. Toate pistele duc la el. La politistul care a reclamat disparitia sotiei sale abia dupa cinci zile. Urme de sange au fost gasite in casa celor doi, considerata a fi locul crimei, in masina barbatului, cu care anchetatorii cred ca a fost transportat cadavrul, si pe tocul pistolului politistului.

Spectaculoasa analiza ADN poate stabili, fara dubiu, cui ii apartine o urma de sange (chiar daca este vorba despre o cantitate foarte mica). Asa s-a intamplat si in acest caz. Profilul genetic al petelor de sange s-a potrivit cu cel al firelor de par de pe peria femeii. Nici o analiza din lume nu poate spune insa de cand dateaza o asemenea urma biologica si nici daca persoana careia ii apartine sangele este vie sau moarta.

Apararea. Politistul sustine ca pete de sange se pot gasi in orice locuinta daca acestea ar fi cautate de criminalisti. Ca e firesc ca asemenea urme sa existe in orice casa.

Indicii noi. Din apartamentul politistului si al avocatei au fost ridicate si trimise la Bucuresti pentru expertiza mai multe probe. Printre acestea se numara si scurgerea de la baie. Criminalistii au prelevat de pe cada din baie un praf alb ce a fost si el trimis la analize, dar si urme de sol de pe partea de dedesubt a masinii politistului. Cele doua computere ale avocatei sunt si ele examinate.

Cadavrul. Echipele de cautare, insotite de caini dresati pentru gasirea cadavrelor, au scotocit zone din Brasov si din Arges (judetul de origine al lui Cioaca). Peste 40 de persoane au fost audiate.

Concluzie. Cert este ca nu exista, pana in acest moment, nici cel mai mic indiciu ca femeia ar fi in viata sau ca altcineva, in afara sotului ei, i-ar fi facut rau. Fara cadavru, Cioaca nu poate fi trimis in judecata si, deci, nu poate fi condamnat. Sa fi comis politistul crima perfecta?




Avocata Elodia Ghinescu si-ar fi sarbatorit zilele trecute cea de-a 38-a de aniversare. Nimeni nu mai stie nimic despre femeie din data de 30 august


Un cuplu cu probleme


Elodia si Cristian s-au casatorit cand femeia era deja insarcinata cu micutul Matei Patrik, care acum are doi ani si noua luni. Dupa disparitia Elodiei au iesit la iveala detalii care tin de viata intima a celor doi. Se instrainasera, se inselau reciproc.

Cine ar fi avut motive sa o omoare pe Elodia? Anchetatorii au, din cercetarile facute pana acum, un singur raspuns: Cristian Cioaca. La randu-i, politistul o tine pe-a lui: femeia a plecat de acasa ori altcineva, cum ar fi clientii ei, i-ar fi facut rau. Elodia Ghinescu nu se ocupa insa de dosare in care sa aiba de-a face cu indivizi periculosi. Cat despre Cioaca, acesta avea motive sa-si iasa din minti si sa clacheze. O recunoaste singur, dand publicitatii continutul mesajelor pe care femeia le trimitea altor barbati. Elodia il insela, dar Cioaca sustine o varianta care ii e favorabila si, foarte important, imposibil de verificat: a aflat acest lucru abia dupa disparitia femeii, cand a gasit in calculatorul acesteia corespondenta cu pricina.


 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.