Eleva de 15 ani care a împrăștiat în 1987 bilețele cu „Jos Ceaușescu”: „Mi s-a părut că societatea mă minte”. Ofițerii de securitate care „au urmărit-o informativ”, demascați după 40 de ani
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Securitatea din perioada comunistă încerca să controleze toate componentele societății românești. Nimeni dintre cei care erau descoperiți că „unelteau” împotriva „orânduirii socialiste” nu era iertat.
Cuprins:
- Ofițerii vinovați: Ionel Buțurcă și Savu Cerbureanu
- Scrisorile „Oamenilor Viitorului”
- Ancheta a vizat inclusiv membri ai familiei extinse
- Plan de măsuri pentru urmărirea informativă a unei eleve de 15 ani
- „Au încălcat în mod nelegitim şi disproporționat dreptul la viaţă privată”
- Bilețele cu „Jos Ceaușescu”, prin cartier
Se derula o gamă largă de acțiuni: de la activități simple de „influențare” până la cercetări penale finalizate cu condamnări la închisoare. Atenția „securiștilor” era îndreptată și asupra unităților școlare, unde existau surse și informatori care furnizau date despre activitățile desfășurate. Erau vizați atât profesorii, cât și elevii.
Ofițerii vinovați: Ionel Buțurcă și Savu Cerbureanu
Un astfel de caz s-a derulat începând cu anul 1987, la Brăila. O elevă în vârstă de 15 ani, aflată în clasa a IX-a, a fost identificată drept autoarea unor scrisori „subversive”, care aveau un „conținut dușmănos”.
Adriana Sandu a fost chemată la Securitate și a fost urmărită informativ până la căderea comunismului. În timpul evenimentelor din decembrie 1989, de la Timișoara, a fost, de asemenea, chemată pentru a fi verificată.
După aproape 40 de ani, la solicitarea acesteia, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a obținut hotărâri prin care cei doi ofițeri care au coordonat activitatea de urmărire și intimidare a fostei eleve au fost declarați drept „lucrători ai Securității”. Ambele decizii au fost pronunțate pe 16 martie 2026 și se referă la foști ofițeri ai Inspectoratului Județean Brăila, Ionel Buțurcă și Savu Cerbureanu.
Scrisorile „Oamenilor Viitorului”
Potrivit documentării cercetătorilor de la CNSAS, Ionel Buțurcă avea gradul de locotenent colonel în cadrul Inspectoratului Județean Brăila și a participat activ la supravegherea informativă a titularului dosarului, deschis pe numele elevei Adriana Sandu.
„Titulara, elevă în clasa a IX-a la Liceul «Nicolae Bălcescu» din Brăila, a fost supravegheată informativ de către organele de securitate cu motivația că «Biroul S a intrat în posesia a două scrisori semnate în numele așa-zisei organizații intitulate Oamenii Viitorului. Scrisorile poartă la expeditor nume fictive, iar la destinatar nume și prenume luate din cartea de telefon. Alături de textul scrisorii, prin care destinatarul este îndemnat la discreție, expeditorul a introdus și două fițuici al căror conținut dușmănos urma să fie multiplicat și difuzat.
Ulterior, s-au găsit difuzate pe stradă două fițuici identice ca scris și conținut cu cele din plicuri. Măsurile întreprinse au condus la identificarea scriptorului în persoana numitei Sandu Adriana»”, se precizează în documentația CNSAS.
În consecință, se susține că urmărirea informativă instrumentată împotriva elevei a fost „abuzivă, motivată de considerente politice, și nu de stricta respectare a normelor legale în vigoare, inclusiv a prevederilor Constituției României în vigoare la aceea dată, sau a regulamentelor militare”.
După identificarea autoarei, pe data de 20 ianuarie 1988 a avut loc o percheziție domiciliară la locuința acesteia, în urma căreia a fost întocmit un proces-verbal semnat de Ionel Buțurcă și alți doi ofițeri de securitate.
În timpul percheziției, în camera tinerei au fost identificate cinci scrisori și o placă de metal - monedă, obiecte care au fost ridicate. În cursul cercetărilor s-a stabilit că scrisorile erau semnate în numele unei organizații intitulate „Oamenii viitorului”, expediate la adrese luate din cartea de telefon.
Ancheta a vizat inclusiv membri ai familiei extinse
Au mai fost identificate două „fițuici” cu conținut identic, despre care se susținea că urmau să fie multiplicate și difuzate, cu conținut apreciat ca fiind „dușmănos”, necorespunzător. Ulterior, tatăl elevei a fost chemat și a dat o declarație la sediul securității Brăila, care a fost preluată tot de către Buțurcă.
„În conținutul declarației, prin altele, se consemnează aspecte precum identitatea tuturor prietenelor fiicei, istoricul familiei extinse, date privind eventuale deplasări în țară ale fiecărui membru din familia extinsă. De asemenea, se mai menționează astfel: «declar că am cunoștință de poeziile și unele compuneri ale fiicei mele, dar numai despre acelea pe care mi le-a citit ea. Personal, nu am umblat în caietele sale să văd ce scrie și cui scrie.
De asemenea, nu cunosc despre conținutul corespondenței sale cu M. Relatez că nici soția mea nu are cunoștință despre conținutul corespondenței fiicei noastre sau a preocupărilor de literatură în totalitate, sau cel puțin soția nu a discutat cu mine despre aceste lucruri. Cu soția, fiica se consultă totuși când compune poezii sau compuneri. Nu am sesizat la fiica mea să aibă idei necorespunzătoare sau să scrie lucruri de acest gen»”, se mai susține în acțiunea CNSAS.
Plan de măsuri pentru urmărirea informativă a unei eleve de 15 ani
Despre Savu Cerbureanu se afirmă că a fost ofițerul de securitate care a aprobat, în 27 decembrie 1987, „Planul de măsuri” în cazul dosarului de urmărire informativă deschis pe numele elevei Adriana Sandu, în calitatea sa de locțiitor al șefului securității - Inspectoratul Județean Brăila. Acesta avea gradul de maior și a deținut funcția de locțiitor șef în perioada 1987-1988.
Planul aprobat de Cerbureanu viza;
- instruirea și dirijarea informatorilor, profesori și elevi pentru cunoașterea concepțiilor, preocupărilor și relațiilor cu influență asupra minorei; recrutarea de colaboratori din rândul elevilor, prieteni apropiați ai minorei, care să fie instruiți cu supravegherea operativă a acesteia;
- cercetarea informativă a elevei și a familiei sale cu obținerea de probe de scris, respectiv exploatarea grafică a acestora;
- asigurarea controlului tehnic operativ asupra preocupărilor și relațiilor familiei obiectivei prin instalarea mijloacelor I.C.D.T. (interceptarea convorbirilor și discuțiilor interioare prin intermediul telefonului) la domiciliu;
- efectuarea unei percheziții la domiciliul familiei Sandu în vederea depistării și confiscării eventualelor materiale cu conținut ostil;
- obținerea de probe grafice de la prietene și vecine etc.
Tot ca urmare a punerii în aplicare a acestui plan a fost luată o declarație și de la una dintre prietenele Adrianei.
Savu Cerbureanu a emis și o rezoluție, nedatată, întocmită și semnată olograf cu următorul conținut: „Tov. Cpt. C. Se pare că sursa are posibilități în caz și este indicată pentru acțiuni de influențare a obiectivei. Analizați împreună cu ... și stabiliți în detaliu modul de comportare, în sensul celor de mai sus”.
O altă rezoluție, redactată pe marginea notei ofițerului la nota informativă din data de 2 februarie 1988, a avut următorul conținut „Sandu Adriana, elevă la Liceul Nicolae Bălcescu, identificată ca autoare a unui înscris cu conținut ostil, se află în verificări complexe pentru cunoașterea cauzelor și relațiilor care au determinat-o să săvârșească această infracțiune. Sursa a fost instruită să ne semnaleze date privind activitatea literară, eventualele influențe ale obiectivei în colectiv. Se va acționa conform planului de măsuri întocmit”.
„Au încălcat în mod nelegitim şi disproporționat dreptul la viaţă privată”
Ionel Buțurcă nu a avut nicio reacție la acțiunea CNSAS. Savu Cerbureanu, în schimb, a susținut că a acționat legal și că nu s-a făcut dovada vreunui abuz pe care l-a săvârșit în exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Nu există nicio precizare din care să rezulte că persoanele menționate au făcut obiectul vreunei măsuri prin care să le fie limitat ori suprimat dreptul minorului la ocrotire, respectiv dreptul la viață privată, secretul corespondenței, inviolabilitatea domiciliului, coroborate cu dreptul la libera exprimare. Nu sunt relevate măsuri de constrângere, de restricționare sau de sancționare pe care să le fi întreprins ofițerul de Securitate, măsurile fiind luate doar pentru cunoaștere și prevenire”, a susținut fostul șef al Securității Brăila.
Cerbureanu a mai precizat că „și-a desfășurat activitatea în conformitate cu legile în vigoare”, iar măsurile propuse au avut drept scop „clarificarea cu celeritate a cazului sub aspectul scoaterii minorei de sub influența negativă a unor personaje predispuse la încălcarea legilor și a ordinii de drept”.
Tot acesta a susținut că activitatea sa a vizat „identificarea și neutralizarea unei organizații potențial subversiv extremiste așa cum rezultă din datele informative existente la dosar că ar fi fost organizația denumită «Oamenii viitorului»”.
În final, magistratul de la Curtea de Apel București a stabilit, în cazul ambilor foști ofițeri de Securitate, că „au încălcat în mod nelegitim şi disproporţionat dreptul la viaţă privată, dreptul la libera exprimare și dreptul minorului la ocrotire, fără a se urmări un scop legitim şi fără a se păstra un raport just de proporţionalitate”.
Bilețele cu „Jos Ceaușescu”, prin cartier
Cazul Adrianei Sandu a fost prezentat de către CNSAS, la inițiativa cercetătorilor Oana Demetriade și Mihai Demetriade, cu ocazia expoziției „Comunism și represiune în Brăila anilor 1980”, vernisată la Muzeul Brăilei „Carol I”, precum și în cadrul evenimentului „Colocviile CNSAS”, desfășurat în 7 mai 2025.
Identitatea fostei eleve de la liceul din Brăila a fost descoperită, după îndelungi cercetări, doar în noiembrie 2024. Ulterior, aceasta a studiat dosarul și a solicitat CNSAS să întreprindă măsurile legale pentru deconspirarea celor doi foști ofițeri ai Securității. Pe unul dintre manifestele găsite la Brăila, semnat „Oamenii viitorului”, Adriana Sandu a transmis următorul text: „Sculați voi oropsiți ai sorții. Voi osândiți la foame, sus! Jos Ceaușescu!”. Pe verso, a scris „Citește și dă mai departe!”.
„Eram în gimnaziu, în clasa a VIII-a, o elevă foarte bună, dintr-o familie în care politica nu se făcea în mod activ, dar care gândea cu mintea proprie. La un moment dat mi s-a părut că nu asta e realitatea, că societatea în general mă minte. M-am gândit eu că, ca un semn de revoltă personală, fără un scop în sine, niște bilețele, manifeste, cu «Jos Ceaușescu» pe care le-am împrăștiat prin cartier, undeva în proximitatea locuinței mele.
Oamenii le-au găsit, le-au citit, le-au ignorat sau nu știu ce au făcut cu ele. Au fost și cei care au mers la Miliție și au spus ce au găsit în căsuța poștală. Aceasta a declanșat o acțiune foarte, foarte serioasă. Verificările Securității au început prin luna mai și prin decembrie au reușit să identifice autorul. Am fost chemată la Securitate și mi s-a luat o declarație, eu singură în fața a doi ofițeri de securitate”, a spus Adriana Sandu, în cadrul evenimentului „Colocviile CNSAS”.
Aceasta a spus că situația a afectat-o foarte mult din punct de vedere emoțional și, ulterior, i-a fost foarte dificil să se „apropie de oameni” și să aibă încredere în stat. După Revoluție, aceasta a absolvit cu brio liceul și facultatea și a avut o carieră de succes în magistratură.
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
Mielu 31.03.2026, 08:39
Credeți că astăzi toate lucrurile sunt perfecte?
Jumbo 31.03.2026, 09:01
Vaaaai, ce martira. Si ce securisti nenorociti😀 Asemanatori cenzorilor institutionalizati care taie postarile si anuleaza conturile de pe retelele sociale, nu?
Tokiosicumine 31.03.2026, 09:32
Ce a spus Cerbureanu e din pacate foarte corect. Daca e in litera legii a vremii, nu ai cum combate asta. Plus ca nu vedem lamurit cine erau"oamenii viitorului"de catre ASandu, si exista neconformitati intre date.. Orice discrepante intre actele descoperite si declaratiile martorilor, trebuie lamurite faptic, nu interpretate!
cobra 31.03.2026, 09:33
"Angajata de partid cu venituri de 500.000 de euro în doi ani. Elena Vlad, fosta directoare economică a PSD, a câștigat în medie 20.000 de euro pe lună în anii electorali"
UITUCUL 31.03.2026, 10:33
Sa ne gandim si la PETROV...nu este numai el de vina ci si cei care l au acoperit... Peste tot sunt fosti securisti in pozitii cheie ... Punctul 8 de la Timisoara ...va amintiti? A fost el aplicat... Ne uitam la tv uri..si ce vedem...tot felul de ,,invitati" (altfel bogati scapatati)care ne plang pe noi ...pu..mea! Mai grav e ca ,,puii" securistilor vin din urma si ne conduc tara... Caragiale inca se ,,invarte" in mormant!