Valoarea de piata a companiei Petrom a fost puternic subevaluata la privatizare chiar de cei angajati de statul roman sa-i reprezinte interesele. Revista Capital dezvaluie cum, practic, in timp ce romanii platesc tot mai scump gazele naturale si carburantii, austriecii de la OMV isi umplu buzunarele din titeiul romanesc.
Grupul austriac OMV a preluat Petrom la o valoare de piata de 2,76 miliarde de dolari. Valoare bazata pe calculele consultantilor. Documentatia, dar si contractul de privatizare, intocmite de consortiul de consultanti desemnat sa pregateasca Petrom pentru vanzare, format din Credit Suisse First Boston, ING si Jacobs Consultancy, prin “Analiza Diagnostic Tehnica” si “Ipotezele CSFB si ING”, aduce o previziune socanta: “Valoarea noastra indicativa (a consultantului n.r.) pentru divizia de explorare si productie variaza intre 1,7 miliarde de dolari si 2,1 miliarde de dolari”. O valoare care, la cotatia actuala a titeiului de tip Brent, de circa 70 de dolari barilul, s-ar traduce printr-o crestere cu cel putin cinci miliarde de dolari a Petrom.
Varianta admisa de altfel de consultant, care, in aceleasi documente, precizeaza: “Valoarea diviziei explorare si productie e extrem de sensibila la pretul global al titeiului: o variatie de doi dolari in pretul Brent la titei conduce la o schimbare de 600 de milioane de dolari in valoarea companiei”. In 2003, un an in care americanii anuntau invazia din Irak, consultantii Petrom au indicat aceeasi valoare a rezervelor de titei: din 2003 pana in 2012, maximum 22 de dolari si minimum 18 dolari. O prognoza ridicola, daca tinem cont de faptul ca, in acelasi an, barilul a depasit 30 de dolari si nu a mai coborat niciodata sub 25 de dolari. Dar consultantul nu a refacut calculul.
Subevaluarea se repeta in cazul gazelor naturale, pentru care mia de metri cubi a fost evaluata la un maxim de 75 de dolari pentru 2006 si 2007.
Anul trecut, potrivit OMV-Petrom, “pretul gazelor naturale importate a crescut cu 37% fata de 2004, pana la un pret mediu de 218 dolari mia de metri cubi”. Asta inseamna de trei ori mai mult decat evaluarile consultantului. Pretul mediu obtinut de OMV pentru productia interna a fost de peste 100 de dolari pe mia de metri cubi, adica mai mult de 25 de dolari peste evaluari. De pe cele 1.321 de sonde aflate in exploatare, in 2005, Petrom a vandut peste sase miliarde de metri cubi de gaze naturale.
Un an in care cea mai mare parte a veniturilor a fost realizata din vanzarea titeiului si a gazelor naturale. Din analiza Jacobs reiesea ca, in 2003, Petrom avea rezerve de gaze naturale de 101 miliarde metri cubi. O reevaluare dupa standardele internationale de contabilitate a aratat ca Petrom mai dispunea de 70 de miliarde de metri cubi. Potrivit oficialilor, Romania are rezerve totale de 370 miliarde metri cubi de gaze naturale.
Din avocatul statului, angajat la Petrom
Misterele contractului de privatizare al Petrom ridica pe buna dreptate intrebarea: pentru cine au lucrat de fapt consultantii angajati de statul roman si platiti cu peste 24 de milioane de dolari din banul public ca sa-i reprezinte interesele?
Un caz ciudat este cel al lui Marian Dinu, unul dintre avocatii statului roman la vanzarea Petrom. Acesta a fost angajat al firmei Linklaters, cea care a oferit servicii de consultanta juridica in privatizarea celei mai valoroase companii romanesti. Dupa cumpararea Petrom de grupul OMV, Marian Dinu a devenit mana dreapta a lui Werner Schinhan, membru al delegatiei austriece, acum directorul general adjunct al Petrom. Astfel, in 2005, Marian Dinu a fost uns de Schinhan sef al Directiei Afaceri Corporative-Juridic din cadrul Petrom, in timp ce romanii, in frunte cu presedintele Basescu, se mirau cum de a fost posibil sa fie astfel privatizat titeiul romanesc.
Potrivit informatiilor aparute in presa, o echipa de procurori a inceput deja sa stranga date care sa ajute la anchetarea privatizarii Petrom.