BĂSESCU, LOVIT CRUNT din INTERIORUL CCR! ERATA NU E VALABILĂ, spune un JUDECĂTOR al Curţii
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Judecătorul Curţii Constituţionale Ion Predescu declară, într-un interviu pentru jurnalul.ro, că a aflat de existenţa eratei de la colegii săi de la CCR Tudorel Toader şi Acsinte Gaspar. Cei doi l-au sunat, spune Predescu, la rândul lor stupefiaţi de erata apărută peste noapte.
Cuprins:
- ERATA CCR LOVEŞTE PUTEREA ÎN PLIN! SOARTA REFERENDUMULUI, TRANŞATĂ BRUSC ŞI SURPINZĂTOR DE CURTE
Judecătorul Ion Predescu spune că Guvernul României a greşit atunci când a publicat erata în Monitorul Oficial, neavând dreptul să facă acest lucru fără să ceară şi să primească lămuriri şi acte oficiale de la Curtea Constituţională în legătură cu aceasta.
Magistratul Predescu spune că "erata" avea nevoie de votul celor nouă judecători care au luat decizia din 2 august publicată în Monitorul Oficial, adică de acelaşi număr de judecători care au luat hotărârea privind referendumul.
Predescu explică în interviu cum se iau deciziile în plenul Curţii Constituţionale. "Avem însă alte activităţi, sesizările astea privind considerentele, astea făcute de parlamentari sau de preşedinte, făcute de preşedinţii Camerelor, făcute de senatori, deputaţi, Avocatul Poporului. La astea toate, şi când respingem şi când admitem toate decizile de asemenea se discută de cei care au luat parte la deliberări, adică la dezbaterea sesizării, a cererii. Astea sunt cereri, nu sunt excepţii şi cereri privind constituţionalitatea actului normativ adoptat, ordonanţa sau lege. Sau obiecţiuni la ele, la adoptare. Toate acestea se discută de cei care au luat parte la deliberare. Au votat şi s-a adoptat. Admitere sau respingere. Decizia se discută cum e redactată şi se publică dupa ce a fost discutată, dezbătută şi acceptată de cei care au luat parte la deliberări şi au adoptat acea hotărâre. Tot ei pot face modificări, mă înţelegeţi. Fără altul, fără unu nu se poate. Au fost opt sau nouă, nu pot face modificări doi. Acesta este principiul, aceasta este regula fundamentală. Cine-a făcut-o?" Publicarea eratei a fost o decizie politică. Nu trebuia să fie publicată. Monitorul Oficial trebuia să ştie lucrurile astea şi să nu publice. Tot cei nouă trebuiau să completeze, să adauge. Aceea e hotărârea Curţii Constituţionale, aceea e legea adoptată de Curtea Constituţională. Cum s-o modifice unul sau doi sau trei? E de neacceptat, e de neînchipuit aşa ceva. Dacă s-a întâmplat, eu nu ştiu ce s-a întâmplat. Dacă s-a întâmplat aşa ceva, că au adăugat, au scos, au modificat ceva sau au dat alt sens, au interpretat, vedeţi, sunt atâtea modalităţi. Dacă cineva, unul, doi trei, în afară de toţi cei care au făcut, nu e valabil domnule, să ne înţelegem (...) O decizie adoptată nu o pot modifica decât toţi cei nouă. Asta este. Nu pot modifica nici opt măcar. Trebuie să se întrunească cei nouă şi în acord cu votul se hotărăşte. Eu am fost sunat de cei doi colegi ai mei Tudorel Toader şi Acsinte Gaspar care erau stupefiaţi şi ei de această erată. (...) ", a declarat Ion Predescu.
- DETALIILE care ARUNCĂ TOTUL ÎN AER. BĂSESCU PIERDE după asta? Cum se pot schimba rezultatele la REFERENDUM 2012
Judecătorul Predescu mai spune că nu a vorbit cu preşedintele CCR, Augustin Zegrean: "Nu! Nu! Nu! Nici telefonic. Nimic. Nici o vorbă. Cu nimeni altul nici o vorbă, nici cu magistraţii asistenţi măcar. Cu nimeni alţii decât cei doi, care m-au sunat ei, să mă întrebe dacă ştiu, dacă am auzit. Şi le-am spus că n-am auzit şi nu ştiu. S-au auzit tot felul de ipoteze, de afirmaţii, de consideraţii, n-am dat atenţie pentru că te enervează, te indispun lucrurile astea. Astea toate-s nule în ce mă priveşte! Pentru mine toate sunt nule şi nu pot fi valabile, exclus de a fi valabile"
Vezi AICI ce spune judecătorul Ion Predescu că s-ar putea întâmpla la Curtea Constuţională săptămâna viitoare
COMUNICAREA INIŢIALĂ A CCR
În motivarea asupra deciziei privind REFERENDUMUL 2012, CCR spune că românii cu domiciliul în străinătate nu intră în calcularea cvorumului „Curtea reţine că, în urma adoptării Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.97/2008 (....) a fost abrogată teza a doua a art.26 alin.(1) din Legea nr.35/2008, text care prevedea că „listele electorale permanente ce cuprind cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate se întocmesc de către Autoritatea Electorală Permanentă şi vor sta la baza delimitării secţiilor de votare ce vor fi organizate în străinătate". Aşadar, Autoritatea Electorală Permanentă nu mai întocmeşte asemenea liste, cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate având în schimb dreptul de a vota în mod liber în străinătate pe liste electorale suplimentare (...) Raţiunea pentru care aceşti cetăţeni nu sunt înscrişi în listele electorale permanente rezidă în faptul că nu au domiciliul în ţară astfel încât numărul acestora nu poate influenţa cvorumul legal de participare la referendum, respectiv majoritatea persoanelor înscrise pe listele electorale permanente"
ERATA
Curtea Constituţională - din câte se pare până acum, un judecător de la Curtea Constituţională, a trimis luni seară o precizare către Guvern, prin care arată că, dintr-o eroare, un paragraf esenţial nu a fost introdus în decizia luată săptămâna trecută, cu privire la organizarea referendumului pentru demiterea preşedintelui.
Paragraful, care a fost adăugat ulterior şi a fost trimis Monitorului Oficial luni şi publicat marți, spune că listele electorale sunt cele folosite la alegerile prezidenţiale, adică inclusiv cetăţenii români plecaţi în străinătate.
