Băsescu: «Regele Mihai, un trădător»

S-ar fi aliat cu Hitler

Mai precis în iunie 1941, armata română, în alianţă cu trupele Germaniei naziste, a trecut Prutul, ţara noastră recuperându- şi după o campanie de câteva săptămâni Basarabia, ocupată de URSS cu un an mai devreme. Băsescu a afirmat că dacă ar fi fost în acel moment istoric, ar fi dat acelaşi ordin. “Da, pentru că aveam un aliat (n.r. – Germania nazistă, condusă de Adolf Hitler) şi de recuperat un teritoriu (n.r. – Basarabia). Dacă aveam condiţiile de atunci, probabil că aşa aş fi făcut şi eu”, a spus el.

În urmă cu cinci ani spunea altceva

La citirea raportului final al Comisiei prezidenţiale prin care a condamnat regimul comunist, ce a avut loc în 2006, Traian Băsescu afirma cu totul şi cu totul altceva despre fostul suveran: “Regele Mihai era susţinut numai de formă, iar lucrurile evoluau rapid către sfârşitul pluralismului din România. Primul pas către dictatura proletariatului a fost făcut în august 1947, odată cu dizolvarea PNŢ. Ultima lovitură a venit pe data de 30 decembrie 1947, când regele Mihai I a fost forţat să abdice şi în aceeaşi zi a fost anunţată crearea Republicii Populare Române”.

Reacţii dure la afirmaţţiile şefului statului: «El îl admiră doar pe regele Cioabă»

Reacţiile la declaraţiile lui Traian Băsescu legate de abdicarea regelui Mihai n-au întârziat să apară, ele fiind, în general, de condamnare a afirmaţiilor preşedintelui despre actul de la 30 decembrie 1947, pe care l-a caracterizat ca fiind unul de “trădare a interesului naţional al României”.

• Poetul Mircea Dinescu (foto): “E clar că Băsescu a lipsit de la lecţiile de istorie. Nici măcar comuniştii nu îndrăzneau să spună că actul regelui Mihai a fost de trădare. Pe de altă parte, ăsta e Băsescu, el se uită la desene animate, a recunoscut că nu citeşte. Singurul rege pe care îl admiră el e regele Cioabă. Şi mai e ăla, Mondial, cu care ţopăie. Pe mine nu mă miră. Asta crede Băsescu. E un personaj jalnic”.
• Fostul ministru de externe din guvernul Tăriceanu, Adrian Cioroianu (foto), profesor universitar la Facultatea de Istorie din Bucureşti, s-a arătat surprins de afirmaţiile lui Traian Băsescu. “Regele Mihai nu a fost altceva decât o victimă a istoriei celui de-al Doilea Război Mondial. A fost singurul bastion de apărare a acestei ţări în acele momente. Cred că orice om cu o minimă educaţie din această ţară ar trebui să aibă un sentiment de jenă în urma declaraţiei preşedintelui”, a spus fostul şef al diplomaţiei române.
  
• Vlad Nistor (foto), decanul Facultăţii de Istorie din cadrul Universităţii Bucureşti, a precizat, la rândul lui, pentru Realitatea TV: “E absolut siderant, un om normal rămâne fără grai la o asemenea declaraţie, care este nu numai agresivă şi nejustificată, dar dovedeşte şi o fundamentală necunoaştere a istoriei poporului pe care domnul Băsescu, teoretic, îl conduce astăzi”.
• Scriitorul şi realizatorul TV Stelian Tănase (foto): “Mi s-a părut un discurs politic incalificabil, în care falsifică evenimentele din România”.
• Regizorul şi senatorul PSD Sergiu Nicolaescu (foto) s-a declarat de acord cu afirmaţiile făcute de şeful statului. “Este printre puţinele dăţi când sunt cu totul de acord cu actualul preşedinte şi nu pot să nu recunosc asta. Despre regele Mihai aş spune, la rândul meu, că nu poţi cere glorie fără să fi fost viteaz”, a relatat Nicolaescu pentru agenţia NewsIn.

S-a răzbunat fiindcă a fost scos de pe lista de invitaţi la Ziua Regelui?

Un posibil motiv pentru care Traian Băsescu a ieşit la atac împotriva fostului suveran al României, Mihai I, ar putea fi faptul că a fost tăiat de pe lista de invitaţi la aniversarea Zilei Regelui, organizată pe 12 mai la Palatul Elisabeta din Capitală. Conform unor surse, deşi iniţial se afla pe lista celor 2.000 de invitaţi, Traian Băsescu a fost scos la insistenţele prinţului Radu Duda, ca urmare a apropierii şefului statului de familia lui Paul de România.

S-a înrudit cu Paul de România

Mulţi pun atacul lui Traian Băsescu la adresa regelui Mihai pe seama relaţiei de rudenie a preşedintelui cu prinţul Paul de România (63 de ani), care, chiar dacă e descendent al lui Carol al II-lea, nu e recunoscut de Casa Regală. Anul trecut, Băse l-a botezat pe Carol Ferdinand, fiul prinţului Paul de România şi al prinţesei Lia.

Hulit de Băse, lăudat de prinţul Charles

Prinţul Charles al Marii Britanii l-a lăudat pe regele Mihai în urmă cu zece ani, în prefaţa unui album editat cu ocazia împlinirii a 80 de ani de către fostul suveran român, a amintit, ieri, jurnalistul Cătălin Tolontan pe blogul său.“Inima mea se sfâşie pentru Mihai şi Ana când ştiu prin ce încercări şi necazuri teribile au trecut”, scria moştenitorul coroanei britanice. Acesta a continuat aprecierile la adresa românului: “Mihai nu s-a lăsat niciodată cuprins de amărăciune sau de răzbunare. El şi-a păstrat întotdeauna umanitatea sa de om de stat, valorile lui de civilizaţie şi liniştea sa înţelegătoare. El a rămas pentru mulţi români o lumină de speranţă în întuneric”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro