Becali: Paştele în celulă?

Miercuri, agenda mass-media abundase de subiecte importante, la limita scandalului public: 1. Tărăboiul “Doi şun sfert” avusese efectul neprevăzut de a scoate la iveală, din afacerile lui Puiu Popoviciu, amănunte stânjenitoare privind tranzacţiile imobiliare ale Ioanei Băsescu. 2. Mugur Ciuvică devoalase o suspectă manoperă de proporţii, implicând familia lui Mircea Băsescu, fratele preşedintelui. 3. Din mapa ministrului de externe austriac ieşise informaţia că, la Cotroceni, Băsescu ar fi exercitat presiuni asupra factorilor din justiţie, Guvern şi Parlament, cerând “capul lui Năstase”. 4. Gyorgy Frunda şi Adrian Severin declaraseră că Monica Macovei, favorita lui Băsescu şi a PD-L pentru euro-parlamentare, tocmai minţise cu neruşinare la Bruxelles (există probe video), gunoind statul român. 5. PSD anunţase candidatura lui Geoană la prezidenţiale. 6. Guvernul luase noi măsuri de austeritate.

Joi, în zori, toate acestea aproape n-au mai fost comentate, dispărând ca-n ceaţă. Televiziunile şi presa în general – ca atare, atenţia opiniei publice – au fost deturnate spre cel mai straşnic scandal din ultimii ani: panarama reţinerii lui Gigi Becali, pe care, ieri, la ora 6 dimineaţa, Judecătoria Sectorului 1 l-a şi arestat preventiv pentru 29 de zile, într-un dosar de doi bani. Un caraghioslâc de care râd şi curcile. Sigur că Becali e cumva şi propria sa victimă, derapajele şi credinţa lui că-i infailibil costându-l acum. Dar să admiţi că Parchetul şi Poliţia – care au în cârcă sute, mii de dosare grele, cu tâlhari, criminali şi violatori, nerezolvate – “şi-au făcut doar treaba”, mobilizând zeci de mascaţi, când puteau trimite o citaţie prin poştă, ar însemna chiar să acceptăm că suntem un popor de idioţi. La fel am fi dacă ne-am imagina că reproşurile lui Becali, adresate acum câteva zile lui Băsescu, cum că-l apără pe Puiu Popoviciu, n-au stârnit mânie la Cotroceni.

P.S. 1. Virgil Măgureanu prevestea deunăzi “arestări spectaculoase”. Sau… pentru spectacol?

P.S. 2. În justiţia Romei antice, când era de lămurit o afacere judiciară, prima întrebare care se punea era “Cui prodest” (cui foloseşte, cine-i interesat)?

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro