Care raspundere ministeriala?

Branzan. in primul rand, zice d-sa, banii ar fi fost bineveniti, dar nu in scopul stabilit de donator, pentru ca ministerul s-a descurcat singur cu coruptia (?!). in al doilea rand, s-a gasit si un vinovat pentru „lipsa de comunicare”, secretarul de stat Iulian Popescu, a carui demitere ar fi fost deja propusa premierului, dar care va fi mentinut in minister, ca reputat „specialist in management”. Ma intreb cat de mari trebuia sa fie daunele materiale, pentru ca aceasta calitate sa fie pusa sub semnul intrebarii, ba sa atraga si alte consecinte. De altfel, a cam devenit o obisnuinta ca, indiferent de prejudicii aduse prin incompetenta, prin incalcarea atributiilor, ori chiar prin abuz, demnitarii sa nu dea socoteala. Rar, foarte rar, cate un demis, cel mai adesea rotit in alta functie. Au fost pierdute uriase fonduri europene, pentru simplul motiv ca ministerele n-a fost capabile sa prezinte finantatorilor proiecte viabile si oneste. A patit ceva vreun ministru, vreun inalt functionar public? Nu. La acest palier, prevederile Codului penal n-au aplicare. Cum nu are nici barem slabanoaga Lege a raspunderii ministeriale.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE