„Cazul Vintu” si Uniunea Europeana

Ma pregateam, ieri dimineata, sa scriu un editorial pe tema declaratiilor lui Vasile Puscas, negociatorul sef al Romaniei cu Uniunea Europeana, in cazul BRS. Presa era plina de titluri gen „Cazul Vintu afecteaza negocierile Romaniei cu UE” sau „Vintu ne pune piedica la Bruxelles”. A innebunit Puscas?, m-am intrebat eu. Daca termenul de aderare a Romaniei la UE va fi amanat, Vintu e vinovat! Daca NATO nu ne va accepta la vara, Vintu e vinovat! In curand, o sa-l invinovatim pe Vintu ca iarna nu-i ca vara, ca-n Romania avem inundatii si alunecari de teren… Citind insa cu atentie declaratiile lui Vasile Puscas, am realizat ca titlurile n-aveau corespondent in realitate. Omul spusese cu totul altceva: „Romania ar putea avea probleme in negocierea capitolelor „Libera circulatie a serviciilor”, „Uniunea economica si monetara” si „Prevederi bugetare”, fiind foarte importanta stabilitatea sistemului financiar-bancar din Romania. E foarte important sa existe un sistem bancar in care sa se aplice un control preventiv, pentru a da incredere deponentilor”. Din cate inteleg eu, un eventual „vinovat” ar putea fi Banca Nationala, ei revenindu-i „controlul preventiv” in sistemul financiar-bancar, si nu lui Sorin Ovidiu Vintu. Oricum, cred ca atat reactia lui Vasile Puscas, cat si cea a presei au fost deplasate, avand in vedere ca BRS reprezinta 0,2% din sistemul bancar romanesc.
P.S: Luni seara, la Paris, presedintele celui de-al treilea grup bancar francez, SociÄ‚Å tÄ‚Å  GÄ‚Å nÄ‚Å rale, a fost arestat intr-o afacere de spalare de bani, caz in care au fost inculpate deja sase persoane din banca. Mergand in logica celor de mai sus, inseamna ca Franta ar trebui exclusa din Uniunea Europeana? Sau Washingtonul – zguduit in aceste zile de „Afacerea Enron” – izolat de restul lumii „civilizate”?!…

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE