Si s-a scris un nou episod al luptei anticoruptie. Ascunsi in munti, conspirativ, la Sinaia, mai-marii partidului de guvernamant au hotarat infiintarea unui Parchet special, dedicat anchetarii cazurilor de coruptie. Toate bune pana aici, numai ca, eu unul, nu prea vad cu cine si-ar putea incepe activitatea. Pentru a-si dovedi eficienta, acest Parchet ar trebui sa ia la puricat, in primul rand, activitatea principalelor persoane aflate in pozitia de a deveni corupte. Guvernantii adica. Dar nu prea se poate. In scandalul crahurilor bancare, conducerea BNR nu poate fi anchetata, pentru ca a fost validata de actualii guvernanti. Plangaciosul Temesan nu mai poate fi tras de urechi, pentru ca a fost culant cand era in fruntea Bancorex. Vacaroiu nici el nu intra in discutie, pentru ca a pupat mana lui Vintu cand era in Opozitie. Consilierul prezidential care era sa-l faca scapat pe comisarul Tanase, nici el nu e tras la raspundere, deoarece ar insemna ca anticoruptul „tatuca” ar avea oameni corupti in ograda. Fratii Paunescu nu intra in discutie, deoarece ei sunt corupatori si nu corupti. Seful de cabinet al premierului, prezent la un moment dat in vreo 5 AGA strategice, nici el nu intra in discutie, pentru ca premierul nu greseste, desi, si el e om. Prefecti cu limuzine, consilieri judeteni cu afaceri pe spatele administratiei locale – astia au fost atentionati. Cine o sa faca atunci obiectul activitatii noului Parchet? Talpes, Fulga, Timofte? Nici ei, ca stiu prea multe. Atunci cine? Grea problema. Mai bine nu aduceau vorba.