Chiar nu se gasea nici unul curat?…

Contestat vehement de Opozitie, PNA este – in viziunea PSD – un raspuns la solicitarile repetate ale NATO si UE de a se face ceva concret impotriva coruptiei, de a se trece de la marea de vorbe, la care nu ne intrece nimeni, macar la cateva fapte timide.
Iata insa ca pana si acest proiect, atat de important in viziunea actualilor guvernanti, demareaza, din pacate, cu stangul. Miercuri, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca seful PNA sa fie Ioan Amarie, procurorul general al Parchetului Curtii de Apel Suceava. Toate bune si fumoase, numai ca Amarie nu are un trecut tocmai curat. Trecand peste insinuarile din presa locala privind simpatiile politice ale lui Amarie si somptuoasa vila pe care si-ar fi ridicat-o langa cea a ministrului Octav Cozmanca, vom spune ca proaspatul sef al PNA are pe constiinta doua vieti, o mama si copilul ei, spulberati de masina lui Amarie pe o strada din oras, in anul 1996. Amarie a recunoscut implicarea in accident, dar spune ca s-au facut cercetari si a fost gasit nevinovat. Se prea poate sa fie asa, la fel cum e posibil ca vinovatia sa-i fi fost musamalizata avand in vedere pozitia pe care o ocupa… Ca doar suntem in Romania si stim cum se inchid asemenea dosare!
Problema este insa alta. Avand in vedere importanta exceptionala a acestei noi functii, chiar nu se putea gasi un magistrat fara pata? Caruia sa nu i se poata reprosa nimic? Al carui nume sa nu dea nastere nici unei controverse? Chiar nu exista asa ceva? Sau poate ca Amarie a fost ales tocmai pentru ca are anumite „sensibilitati”?!…

Urmărește-ne pe Google News