Condamnarea unui bărbat pentru arderea Coranului stârnește proteste: „Revine blasfemia în lege?” | VIDEO

Conform cotidianului britanic Telegraph, instanțele britanice au fost acuzate că reînvie legea privind blasfemia, după ce un Coskun a incendiat o copie a Coranului și a fost condamnat pentru tulburarea liniștii și ordinii publice.

Totul s-a petrecut în timpul unui protest din 13 februarie, când Hamit Coskun a strigat „islamul este religia terorismului”.  Acesta, care a fost atacat de un trecător, s-a prezentat la tribunalul Westminster.

Luni, el a fost găsit vinovat de o infracțiune privind tulburarea ordinii publice, iar acțiunile sale ar fi fost motivate „în parte de ostilitatea față de membrii unui grup religios, și anume adepții islamului”.

Today, Hamit Coskun was convicted of a religiously aggravated public order offence.

The man who attacked Coskun on camera, and said “Youre a f***ing idiot ... burn the Quran... Im going to f***ing kill you now”, has denied weilding a knife.

He won't be tried till 2027.… pic.twitter.com/pXA99IqT1X
— Connor Tomlinson (@Con_Tomlinson) June 2, 2025
 

Robert Jenrick, secretar de stat din umbră pentru Justiție al Regatului Unit, a calificat decizia drept „greșită”, menționând și că „reînvie o lege privind blasfemia pe care parlamentul a abrogat-o”.

Reacția lui Coskun după verdict

Legile privind blasfemia au fost abolite în Regatul Unit în urmă cu 17 ani.

Recomandări

Cum s-a ridicat în lumea interlopă „Regina drogurilor” care s-a spânzurat la Rahova: Marsilia Mantu „prepara” stupefiante la cuptorul cu microunde și le vindea la geam

Într-o declarație făcută după verdict, Coskun a spus că decizia a fost „un atac asupra libertății de exprimare”, care îi va descuraja pe alții să își exercite dreptul democratic de a protesta.

„Ca activist, voi continua să militez împotriva amenințării islamului. Legile creștine privind blasfemia au fost abrogate în această țară în urmă cu mai mult de 15 ani și nu poate fi corect să urmărim în justiție pe cineva pentru blasfemie împotriva islamului. Aș fi fost eu urmărit penal dacă aș fi dat foc unei copii a Bibliei în fața Westminster Abbey? Mă îndoiesc”, a spus bărbatul.

Serviciul de urmărire penală al Coroanei (CPS) a precizat că bărbatul nu a fost urmărit penal pentru arderea cărții. Totuși,  CPS  a precizat că infracțiunea a fost constituită de comentariile sale la adresa islamului și de faptul că a fost făcută în public.

Serviciul de urmărire penală al Coroanei l-a acuzat ințial pe Coskun, care este ateu, de hărțuirea „instituției religioase a islamului”. Însă, acuzația a fost modificată ulterior, după ce militanții pentru libertatea de exprimare i-au susținut cauza și au susținut că a fost acuzat în esență de blasfemie.

Declarațiile judecătorului

Recomandări

Toate rachetele din arsenalul Iranului: care sunt acestea și cât de departe pot lovi în teritoriul Israelului

Judecătorul districtual John McGarva a declarat că urmărirea penală actuală nu a fost „o încercare de a readuce și extinde legea privind blasfemia”.

Katy Thorne, avocata lui Coskun, a argumentat că acuzațiile modificate împotriva acestuia echivalează cu legile privind blasfemia: „Aceasta îngrădește efectiv dreptul cetățenilor de a critica religia”.

Ea a spus că acțiunile lui Coskun nu au fost motivate de ostilitatea față de adepții islamului, ci de religia în sine. Cu toate acestea, judecătorul McGarva a declarat că nu acceptă acest argument.

Adresându-se lui Coskun, judecătorul a spus: „Credeți că islamul este o ideologie care își încurajează adepții la violență, pedofilie și o lipsă de respect pentru drepturile necredincioșilor. Nu faceți distincție între cele două. Constat că aveți o ură profundă față de islam și față de adepții săi. Aceasta se bazează pe experiențele dvs. din Turcia și pe experiențele familiei dvs.”.

Verdictul a fost că acțiunile lui Coskun au fost extrem de provocatoare și motivate de ură. Coskun a fost amendat cu 240 de lire sterline.

Bărbatul a fost atacat de un trecător și lovit atunci când a căzut la pământ

Bărbatul a părăsit Turcia în urmă cu doi ani și jumătate pentru a scăpa de persecuții. El a protestat împotriva „guvernului islamist” al președintelui turc Recep Tayyip Erdogan. În timpul demonstrației, un trecător l-a atacat pe Coskun și a părut să-l taie cu o lamă,  apoi a început să îl lovească când acesta a căzut la pământ.

Recomandări

Tatăl lui Sebi Olariu, tânărul mort în accidentul de la 2 Mai, dă în judecată Ministerul de Interne: „Dacă polițiștii nu-l lăsau să plece pe Vlad Pascu, băiatul meu era lângă mine acum!”

Deși bărbatul a recunoscut că l-a atacat pe Coskun, acesta a negat că a folosit un cuțit în atac. Bărbatul va fi judecat în 2027.

National Secular Society și Free Speech Union (FSU), care au susținut cauza lui Coskun, au criticat verdictul. Un purtător de cuvânt al FSU a declarat: „Acest lucru este profund dezamăgitor. Toată lumea ar trebui să-și poată exercita dreptul de a protesta pașnic și la libertatea de exprimare, indiferent de cât de ofensator sau supărător poate fi pentru unii oameni”.

Organizațiile intenționează să facă apel la verdict, posibil până la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.