Cozma Racoare

Marti 13, ghinion pentru Miron Cozma. Cererea de eliberare conditionata i-a fost respinsa. Ce magistrat ar fi avut curajul ca, fix in ziua in care se implineau 16 ani de la debutul primei mineriade, sa-l puna in libertate? Nici unul, fiindca amintirile ciomagelilor din Piata Universitatii practicate de ortaci n-au fost uitate. Previzibila decizie a instantei se adauga altor episoade din nebuloasa istorie a mineriadelor si demonstreaza ca gsistemulh functioneaza indiferent de guvernare.

Nici prin cap nu-mi trece sa sustin ca Miron Cozma nu merita sa fie pedepsit. Justitia i-a stabilit vinovatia. Interesant mi se pare, insa, faptul ca, de ani buni, umbrele acestui caz – „zonele gri”, cum le place unora sa le spuna – releva ca intotdeauna, in dosarele „delicate”, se stabileste un „vinovat de serviciu”, pentru a nu se vedea intunericul din spate. Prima arestare a lui Cozma, prin 1997, a fost un act sinucigas al procurorului Cinteza. A starnit spaime pentru ca nu fusese pregatita. „Sistemul” s-a inchistat, Cozma a fost eliberat, iar procurorul a sfarsit intr-un desavarsit anonimat. Cine avea nevoie de marturisiri incomode?

Participarea abuziva a unor procurori la mineriada din ’90, inclusiv a Monicai Macovei, a iesit la iveala in timpul unui scandal izbucnit la o conferinta de presa a procurorului general Cochinescu. Magistratii si-au reprosat unul altuia numarul de mandate de arestare date celor retinuti de fortele de ordine in Piata. A anchetat cineva serios aceste abuzuri? „Sistemul” a functionat din nou si nimeni n-a platit. Nici pentru vietile lui Andrei Frumusanu, Aurica Crainiceanu sau Nicolae Lazar, ucisi la mineriada din 1991. Circul continua, iar Cozma da fiori: „Sunt vinovat fara vina”. Ce o fi vrut sa spuna?

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE