Mai mulți istorici și lideri de opinie au sărit în ajutorul lui Crin Antonescu, după episodul în care candidatul coaliției la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025 a fost acuzat de o presupusă colaborare cu fosta Securitate.
Crin Antonescu nu a fost colaborator al Securității lui Ceaușescu, dar a dat o declarație în 1988 despre un prieten, așa cum a arătat CNSAS.
Mădălin Hodor, istoric și membru al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), a declarat că documentele din arhivă confirmă că Antonescu nu a fost colaborator al Securității.
"Crin Antonescu nu a fost nici colaborator și nici lucrător al fostei Securități", a declarat Mădălin Hodor.
Hodor a precizat faptul că Antonescu nu a dat o declarație voluntară și nu s-a dus la Securitate să ofere de bunăvoie informații legate de prietenul domniei sale, ci a fost anchetat de această instituție în legătură cu prietenul domniei sale.
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat vehement acuzațiile aduse lui Antonescu, considerându-le nefondate și nedrepte.
"Este o mizerie”, a declarat acesta.
"Ce i s-a întâmplat lui Antonescu în 88-89? Ce li s-a întâmplat atâtor cetăţeni români în acei ani, inclusiv mie", a menționat publicistul.
CTP s-a arătat revoltat după ce mai mulți politicieni din tabăra lui Nicușor Dan s-au grăbit să-l atace pe Crin Antonescu imediat după apariția informației, fără să cerceteze.
Istoricul Marius Oprea, cunoscut pentru cercetările sale privind Securitatea, a subliniat că Antonescu a fost victima acestei instituții: "Crin nu a 'colaborat' cu Securitatea. A avut curajul să-i reziste. Să o sfideze. Nu s-a lăsat intimidat. Nu s-a speriat. A rămas egal cu sine și cu partea bună din oameni” a declarat istoricul.