CSM răspunde după documentarul Recorder și acuză „un plan bine stabilit” care vrea să destabilizeze puterea judecătorească
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii reacționează dur după publicarea documentarului Recorder „Justiție capturată”, vizionat de aproape 2.000.000 de oameni de când a fost publicat.
Cuprins:
- Reacția CSM după documentarul Recorder
- CSM: Reclamațiile privind completurile și delegările sunt deja acoperite de pârghii legale
- Consiliul acuză Recorder că generalizează pe baza unor „dosare selectiv alese”
- Ce dezvăluie documentarul Recorder „Justiție capturată”
- CSM: „Rămânem fideli garantării independenței justiției”
Reacția CSM după documentarul Recorder
Într-un comunicat oficial, CSM acuză existența „unui plan bine stabilit” care ar urmări „destabilizarea puterii judecătorești” și subminarea încrederii în sistemul de justiție, la două zile după publicarea documentarului realizat de Recorder: „Justiția capturată”.
„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere, care au avut poziţii publice constante în favoarea independenţei judecătorilor”, se arată în comunicat.
CSM afirmă că atacurile asupra sistemului s-ar desfășura etapizat și că reportajul Recorder ar fi apărut „în preziua soluţiei Curţii Constituţionale”, constituind culminarea unei campanii: „Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor (…) care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale.”.
CSM: Reclamațiile privind completurile și delegările sunt deja acoperite de pârghii legale
Consiliul respinge acuzațiile magistraților intervievați de Recorder referitoare la schimbarea suspectă a completurilor sau la abuzul în detașări.
„Mecanismul detaşărilor / delegărilor nu poate fi pus în aplicare fără acordul expres al judecătorilor”, subliniază Secția pentru judecători.
În privința completurilor de judecată, instituția precizează că acestea nu sunt formate arbitrar: „Constituirea completurilor de judecată nu se face prin simpla voinţă a preşedintelui de instanță, ci prin parcurgerea unei proceduri ce implică propunerea preşedintelui de secție, colegiul de conducere şi ulterior decizia preşedintelui”.
CSM mai afirmă că actele administrative pot fi contestate: „Actul final poate fi atacat de orice persoană, inclusiv de judecătorul care s-ar considera prejudiciat”.
„În consecinţă, actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicțional în legătură cu aşa-zisele dezvăluiri făcute în reportaj.”, se mai precizează în comunicatul CSM.
Consiliul acuză Recorder că generalizează pe baza unor „dosare selectiv alese”
Secția pentru judecători contestă concluziile documentarului, susținând că acestea sunt contrare evaluărilor europene: „Alegaţiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani (…) ridicarea MCV, rapoartele Rule of Law, intrarea în Schengen, procedura de aderare la OCDE, toate acestea presupunând existenţa unui stat de drept funcţional”.
De asemenea, Consiliul acuză că reportajul „propagă o imagine falsă” la nivelul întregii magistraturi: „Anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor pe baza unor alegaţii, în baza unor dosare selectiv alese, deşi cauzele penale reprezintă 10% din totalul dosarelor, este de natură a conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti, cu consecințe grave, în final, asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor”.
Ce dezvăluie documentarul Recorder „Justiție capturată”
Investigația Recorder prezintă mărturii ale unor judecători de la Curtea de Apel București care susțin că:
- dosare de corupție sunt blocate sau lăsate să se prescrie,
- completurile de judecată sunt schimbate în mod suspect,
- magistrații care nu se supun sunt marginalizați,
- un grup restrâns ar controla din umbră deciziile instanței.
Unul dintre exemplele citate este cazul fostului primar Marian Vanghelie, al cărui dosar ar fi fost mutat între completuri de cinci ori, până la prescriere.
De când a fost publicat, pe 9 decembrie, documentarul de două ore a fost vizionat de aproape două milioane de oameni.
„Justiție capturată” a stârnit o mulțime de emoții în rândul românilor care le-au cerut lui Nicușor Dan și lui Ilie Bolojan să reacționeze.
CSM: „Rămânem fideli garantării independenței justiției”
Instituția transmite că va analiza „măsurile necesar a fi dispuse”, dar și că nu se va lăsa influențată de presiuni: „Consiliul (…) rămâne fidel misiunii sale constituţionale de garantare a independenţei justiţiei”.
La final, CSM face apel către public: „Consiliul face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional”.
Brand222002 11.12.2025, 11:03
Magistratura și încrederea în justiție a dispărut când s au anulat alegerile!!!punct
Cosmulesculucia5580 11.12.2025, 11:41
Urgent să dispară cei ce soluționează dosare cu prescripția termenului
CTDan 11.12.2025, 12:47
Cu o ultimă zvâcnire și tipi unor ipocriți , aroganți, continua sa ne manipuleze și să ascundă sub cuvinte pompoase , toate mizeriile și manevrele făcute, de aceasta mafie , că ele nu se mai satura. Majoritate dintre ei sunt o rușine a societății, o mizerie care se agață de orice că unul care se îneacă. Corupție, aroganta, sfidare și nesimțire maximă. Asta, o caracterizează pe aceasta gașcă, de sacrificați, cum încearcă ei sa ne facă să credem. Mizerabili.l și atât.
CTDan 11.12.2025, 12:48
Niste mizerabili și ipocriți profitori.
Nelutuq 02.01.2026, 07:56
Magistrații nu mai sunt magistrați, politicienii nu mai sunt politicieni, fiind înlocuită vocația lor, de un spirit de turmă și de castă menit să le asigure avantajele sociale/speciale de care profită. Judecătorul procurorul va tergiversa și încerca să împace și capra și varza, nicidecum nu are legătură, demersul acestora, cu dreptatea și adevărul, valori promovate prin normele juridice, pe scurt, magistrații români sunt un fel de SIDA a societății, nu merită nici măcar un scuipat, din perspectiva morală, instituția și actul de justiție românesc fiind în 99% dintre cazuri, narcisist... Aceste voci temătoare și sugrumate ale unora dintre jurnaliști aruncă totuși o lumină palidă asupra mafiei judiciare, fenomen dictatorial care riscă să îmbolnăvească și judecătorii europeni, asta nu au înțeles imbecilii Mecanismului de Cooperare și Verificarea (MCV), care din neputință au abandonat și lăsat în voia sorții, acest monstru numit "sistemul de justiție românesc", în realitate o infecție.