UPDATE. Radu Mazăre, condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare în dosarul retrocedărilor ilegale
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Curtea de Apel București s-a pronunțat astăzi în dosarul în care fostul primar Radu Mazăre este acuzat, alături de alte 36 de persoane, pentru retrocedarea ilegala a mai multor plaje din Constanța.UPDATE. Radu Mazăre a fost condamnat, luni, de Curtea de Apel București la patri ani de închisoare cu suspendare în dosarul retrocedărilor ilegale.
Decizia nu este definitivă.
- Jurnalista Feri Predescu a câștigat procesul la CEDO. A fost condamnată în România să-i plătească lui Radu Mazăre peste 50.000 de lei
- Ce face Radu Mazăre de când nu mai este primar. A făcut spectacol pe apă
- Rise Project: Cum a devenit Radu Mazăre, afacerist în Madagascar
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au amânat de mai multe ori pronunţarea sentinţei în dosarul în care fostul primar al municipiului Constanţa Radu Mazăre este acuzat de retrocedarea ilegală a unor terenuri.
Radu Mazăre este judecat alături de alţi 36 de inculpaţi în dosarul retrocedării plajelor din localitate. Prejudiciul este estimat la 114 milioane de euro.
Citește și: Cine sunt pensionarii de lux ai României. Câștigă 10.000 de lei pe lună!
Primarul Radu Mazăre a fost trimis în judecată de DNA în 28 octombrie 2008, alături de 36 de persoane, între care foşti şi actuali funcţionari din Primăria Constanţa şi Oficiul de Cadastru, mandatari şi notari publici, în dosarul privind atribuirea nelegală a unor întinse suprafeţe de teren intravilan din municipiul Constanţa, Mamaia, plajă şi faleză. Prejudiciul în această cauză a fost estimat de DNA la aproximativ 114 milioane de euro, din care 77,77 milioane de euro reprezintă prejudiciu în dauna statului şi 36,16 milioane de euro prejudiciu în dauna municipiului Constanţa.
Prejudiciul este estimat la 114 milioane de euro
Pe 7 aprilie, la ultimul termen al procesului, Radu Mazăre a spus că speră ca „expunerea media” şi „încărcătura publică a procesului maraton” să nu afecteze soluţia dată de către magistraţi. Atunci, instanţa a rămas în pronunţare în acest proces care durează de aproape nouă ani.
