deschis gura doar o data, rostind „Jur” si apoi dormind ani, daca nu mandate in sir, in fotolii capitonate cu teancurile de bani incasate fara sa faca mai nimic. N-ar prea fi incaput nici alde Agamita Dandanache, catindatii impusi de la centru, fara habar de judetul pe care-l reprezinta. insasi competitia partidelor ar fi fost mai serioasa, fiind nevoite sa trimita „la inaintare” candidati onesti si competenti, nevulnerabili. Asa ca are dreptate premierul, votul uninominal e mai mult decat oportun. Dar cine i-a oprit pe guvernanti sa-l impuna la modificarea Legii electorale, asa cum se si vanturase asta-primavara, inainte de „locale”? S-au opus niste partide care n-au candidati valabili, ci doar vagonete trase de liderul-locomotiva? Treaba lor. Majoritatea pesedista din Parlament ar fi adoptat lesne legea. Daca ar fi vrut. Dar cum sa vrea cand, fara umbrela listelor, multi dintre baroni n-ar mai ajunge in Parlament, iar dinozaurii trimisi de la Bucuresti ar fi clacat in teritoriu? Fie spus, experienta alegerilor preliminare din cadrul PSD – „uninominale”, nu-i asa? – s-a dovedit a fi o supa prea fierbinte chiar pentru staff-ul partidului. Asa ca intentia dlui Nastase trebuie luata ca atare, o simpla promisiune electorala.