Peste 43 de hectare de pădure se întorc în administrarea statului

Decizia inițială, emisă în 2012 de Tribunalul Covasna, a fost acum desființată. Aceasta implica retrocedarea unei suprafețe vaste de pădure, evaluată la aproximativ 300 milioane de euro, către urmașii unei familii nobiliare.

Suprafața în discuție, administrată de Direcția Silvică Bacău, include mai multe trupuri de pădure importante.

Potrivit Romsilva, „suprafața de 43.227 hectare fond forestier administrată de Direcția Silvică Bacău, formată din trupurile de pădure Comănești, Palanca, Brătulești, Agăș, Ciobănuș și Dărmănești, a fost retrocedată de Tribunalul Covasna în aprilie 2012”.

Înainte de decizia din 2012, trei instanțe respinseseră cererile de retrocedare, considerând că solicitanții nu aveau dreptul legal la moștenire.

Cazul legat de pădurile din Bacău a avut și ramificații penale

Judecătorul care a decis retrocedarea în 2012 a fost inițial condamnat pentru abuz în serviciu și luare de mită. Totuși, în noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat prescrierea faptelor.

Romsilva menționează că instanța „a reținut că acesta a comis fapta de luare de mită, pretinzând suma de 50.000 de euro, pentru a da o soluție favorabilă lui Paltin Sturdza”.

Decizia Tribunalului Mureș redeschide dosarul retrocedării după 20 de ani. Romsilva a anunțat că „juriștii Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva vor efectua toate demersurile legale pentru a menține în proprietatea publică a statului această suprafață de fond forestier”.

Acuzațiile din dosar

43.227 de hectare de teren forestier în județul Bacău au fost retrocedate ilegal lui Paltin Sturdza, în defavoarea Romsilva. Prejudiciul calculat de DNA în acest caz se ridică la peste 300.000.000 de euro, reprezentând contravaloarea terenului.

În fața judecătorilor, Viorel Hrebenciuc a declarat că a acceptat să intervină pe lângă funcționarii unor instituții din Bacău pentru ca Paltin Gheorghe Sturdza să intre în posesia a 43.000 de hectare de pădure. În schimbul intervenției, Hrebenciuc urma să primească 12.000 de hectare, prin încheierea unui act adițional pe numele fiului său.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (2)
Avatar comentarii

Nerasist 28.07.2025, 23:38

Când a intrat în proprietatea statului? Și cu ce ocazie? Cui aparținea la acel moment? Daca le aparținea lor cu adevărat, trebuie retrocedat moștenitorilor indiferent de gradul de rudenie.

Avatar comentarii

Dami.1966 30.07.2025, 08:39

Trebuie să le vândă și pe acestea la austrieci. Au făcut jaf cu pădurile țării.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.