Arii intregi din tara sunt depopulate, sau imbatranite si inactive. intr-o perspectiva nu prea indepartata se intrevede un dezastru demografic. Prevenirea lui nu e nici simpla, nici ieftina. Natalitatea generala nu mai poate fi impusa ca in 1966, obligand la noi generatii de „decretei”. Nici parghiile financiare, spre a incuraja populatia in ansamblul ei sa doreasca a avea copii, nu exista intr-o economie slabanoaga, a carei tranzitie nu se mai termina. Autoritatile nu sunt in stare sa asigure pruncilor barem un lapte de calitate, iar medicamentele gratuite se dau cu taraita. Ori nu se dau. Asa ca, deus ex machina, a aparut indemnizatia de 6,5 milioane lei lunar, pana ce copilul ajunge la doi ani, indiferent de salariul mamei. Aparent generoasa, masura va avea un impact demografic si mai grav. Nu vad ca o femeie care a ajuns manager respectat, cu 15-20 milioane pe luna, platind proportional si impozite pentru asigurari sociale, sa renunte doi ani la slujba si sa stea cu 6,5 milioane. Vad in schimb o mana cereasca pentru locuitoarele din Sintesti sau Ferentari, angajate la salubritate cu leafa minima, ca sa stea acasa acasa, cu 6,5 milioane, plus alocatia, tot nascand la doi ani o data. Cerand si case. Nu cred ca un astfel de spor demografic au avut in vedere guvernantii. Sau nu s-au gandit la consecinte, nu doar demografice, ci si economice.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.