In noiembrie 2000, Merv Grazinski, din Oklahoma City, si-a cumparat o masina cu rulota. La prima deplasare pe autostrada, la viteza de 110 km/h, barbatul a parasit locul soferului pentru a merge in spate ca sa-si faca o cafea. Cum era si normal, masina a iesit de pe carosabil si s-a lovit violent de un copac. Din fericire, Grazinski nu a suferit decat rani minore, dar masina a fost complet distrusa. Barbatul a dat in judecata producatorul rulotei argumentand in plangere ca instructiunile de utilizare a masinii nu specifica faptul ca nu ai voie sa parasesti volanul cand conduci. Tribunalul din Oklahoma City i-a dat dreptate reclamantului, obligand firma „Caffee-Merv” la plata unei despagubiri de 1,75 de milioane de dolari. In plus, Grazinski a primit din partea firmei o rulota noua. De data aceasta, el a fost sfatuit sa ramana la volan.

In ianuarie 2002, un tribunal din Texas a decis ca un supermarket din Dallas sa-i plateasca 780.000 $ despagubire lui Kathleen Robertson. Femeia isi scrantise piciorul in magazin dupa ce s-a impiedicat de un copil care se juca pe jos. Decizia tribunalului a fost cu atat mai ciudata, cu cat copilul de care s-a impiedicat doamna Robertson era tocmai fiul acesteia.

In octombrie 2001, Jerry Williams, din Arkansas a primit o despagubire de 14.500 $ din partea proprietarului unui caine, dupa ce reclamantul fusese muscat de patruped de mana. Judecatorii nu au tinut cont de faptul ca animalul fusese provocat de Williams, care trasese in directia cainelui mai multe alice, inainte ca patrupedul sa devina agresiv.

In mai 2000, un restaurant din Philadelphia a fost obligat la plata unei despagubiri de 113.000 $ catre Amber Carson, dupa ce femeia si-a rupt un picior alunecand pe podeaua uda din local. Justitia nu a tinut cont de faptul ca femeia aruncase, cu cateva secunde inainte de accident, un pahar cu apa in capul prietenului ei. Apoi, cand s-a ridicat de la masa, a alunecat pe podeaua udata tot de ea.

Kara Walton, din Delaware, a castigat in 1997 un proces impotriva unui local de noapte pentru ca-si rupsese doi dinti. Dar tot femeia era de vina. Ea incercase sa fuga fara sa achite consumatia si sarise pe un geam. In cadere si-a rupt dintii. Totusi, justitia a hotarat ca merita despagubiri de 12.000 de dolari.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.