Dialogul surzilor

Maiestate, ca sa ne intelegem, hai sa ne definim mai intai termenii. Asertiunea ii apartine lui Voltaire si era adresata bunului sau prieten, imparatul Frederik  cel Mare. Intr-adevar, fara a vorbi aceeasi limba, fara a avea proprietatea termenilor folositi, nu poate rezulta decat o confuzie, o galceava sterila, un dialog al surzilor. Cum e zilnic in Romania, unde texte constitutionale si legi sunt invartite ca zarurile in causul palmelor de catre barbugii versati. Pedistii si cotrocenistii, pe de o parte si purtatori de cuvant ai altor partide, inclusiv din Coalitie, s-au balacarit ca la usa cortului, acuzandu-se reciproc de tembelism si de analfabetism, pornind de la ideea unor oponenti de a declansa procedura de suspendare din functie a lui Traian Basescu, pentru fapte care incalca grav prevederile Constitutie. De incalcat, le mai incalca, dar cine si cum dimensioneaza gravitatea? O tevatura intreaga a fost legata de definirea interesului national, care i-ar ingadui sefului statului sa se joace de-a referendumul si, uzand de popularitatea mentinuta prin mijloace discutabile, sa procedeze practic ca intr-o republica prezidentiala.

De la Presedintie, Parlament si Guvern, pana la primaria din cea mai amarata comuna, texte de legi, ordonante, hotarari de consiliu cetoase, amendate in repetate randuri si nu o data deliberat confuze si cu portite sunt interpretate de politicieni, ministri si functionari dupa cum le sunt cheful si interesul lor si al apropiatilor, inclusiv in rafuieli politice si reglari de conturi. Ceea ce o legislatie clara si solida, incepand cu o Constitutie neinterpretabila dupa bunul plac al oricui, n-ar ingadui. Dar asta-i valabil doar intr-un autentic stat de drept, iar Romania mai are pana acolo.

Urmărește-ne pe Google News