Ministrul justiției numește discursul lui George Simion despre „vărsare de sânge” incompatibil cu democrația
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Discursul lui George Simion despre „vârsare de sânge” a fost calificat drept „inacceptabil” de către ministrul interimar al justiției, Radu Marinescu, precizând că „în măsura în care sunt aspecte care intră în incidența responsabilității judiciare, acestea trebuie să-și facă datoria”. „Un astfel de discurs nu poate fi compatibil cu statul de drept și democrația”, a declarat ministrul joi, la Antena 3 CNN.
„Responsabilitatea aparține autorităților judiciare”
Marinescu este de părere că „orice fel de discurs care face referire la vărsare de sânge, la conflict civil, la dezbinare internă de manieră violentă e unul inacceptabil”.
Totodată, el a precizat că în acest caz „răspunsul cel mai potrivit l-ați avut în intervenția domnului președinte Nicușor Dan, care a menționat că în măsura în care sunt aspecte care intră în incidența responsabilității judiciare, acestea trebuie să-și facă datoria”.
„Cu alte cuvinte, în discursul public sunt semnalate anumite aspecte, dar pentru verificarea lor concretă, responsabilitatea aparține autorităților judiciare”, a mai afirmat ministrul justiției.
Marinescu a mai spus că, în situația în care „vor exista sesizări vor fi investigate de organele în drept”.
„Pe de altă parte, dacă în conținutul unui astfel de discurs sunt elemente care realizează tipicitatea unor abateri care să fie investigate, atunci bineînțeles că acest lucru trebuie să se întâmple, tocmai în exercitarea rolului unui stat de drept în cadrul căruia orice cetățean răspunde în fața legii(...) Dacă aceste intervenții publice vor fi apreciate și calificate ca reprezentând elemente a unui ilicit de natură penală sau contravențională, aceste chestiuni aparțin și sunt în sfera organelor judiciare. Dacă vor exista sesizări vor fi investigate de organele în drept”, a mai explicat ministrul.
Declarația liderului AUR
Președintele AUR, George Simion, a declarat marți, 20 mai, la două zile după ce a pierdut turul doi al alegerilor prezidențiale, că va contesta la Curtea Constituțională rezultatul votului și a susținut că a evitat o vărsare de sânge după ce Nicușor Dan a ieșit președinte.
„Vreau să vă anunț că, așa cum Călin Georgescu a fost scos pe nedrept din competiția electorală și alegerile au fost anulate printr-o decizie CCR nejustificată, care nu se baza pe dovezi, noi vom contesta la Curtea Constituțională alegerea lui Nicușor Dan din exact aceleași motive pentru care ei au anulat alegerile din decembrie”, a spus George Simion într-o declarație înregistrată, în care a precizat că este conștient că demersul său nu va avea sorți de izbândă.
El a adăugat că l-a felicitat pe Nicușor Dan și că iubește România, drept urmare nu vrea să vadă vreodată „vărsare de sânge în țara noastră, care să justifice haosul și preluarea puterii de către unii”.
Apoi a făcut o declarație care conține un subtext periculos, sugerând că exista posibilitatea unor lupte de stradă și că violența ar putea fi justificabilă într-un alt context.
„Doar pentru faptul că am evitat duminică, pe 18 mai, o vărsare de sânge, doar pentru faptul că am ales să citesc corect numărul de voturi din urne și că nu-mi doresc dispariția României ca stat, nu înseamnă că putem fi luați de proști”, a spus George Simion.
