Drojdia de bere

Singurul lider politic care s-a itit la tv in zilele de Craciun a fost Emil Boc. Care, intr-un talk-show, desi ceilalti participanti il trageau de maneca sa mai lase demagogia, a pus ochii in camera si a perorat iarasi despre puritatea partidului sau, in contrast cu nemernicia celorlalte, ca si a celor 322 de ticalosi din Parlament. Cum se face ca Boc se umfla-n pene, ca aluatul de la drojdia de bere? Simplu. Isi are in spate patronul spiritual, Zeus, iar controversate sondaje ii canta in struna discursului gol. Cu foarte putin timp inainte ca Partidul Democrat-Liberal sa se nasca oficial, prin absorbtia PLD de catre PD, un institut de sondare a opiniei publice a indus in subliminal sugestia ca, prin insumare, cele doua partide ar avea 46% din sufragii. Desi la europarlamentare abia obtinusera 28,8, respectiv 7,8%. In schimb, adversarii politici s-au prabusit, zice evaluarea respectiva. PSD, bunaoara, abia daca ar capata 18% din voturi (23,1% la europarlamentare). Posibil. Nu am nici eu, nici altcineva mijloace de a verifica seriozitatea si probitatea sondajului. Sa acceptam ca institutul e de buna credinta.

Nu pot insa sa uit ca, la europarlamentare (nu pentru prima oara), multe institute s-au facut de ras, ori au fost suspectate de manipulare a alegatorilor. Sunt firesti marje de eroare de 1-3%. Dar cand diferentele intre previziuni si rezultatele la urne se ridica la 7, 8 si chiar 10%, cand unele partide au fost umflate cu pompa, atunci e vorba ori de lipsa de profesionalism, ori de servirea contra cost a unor interese politice si de inselarea publicului.

Circula tot mai insistent ideea crearii unui organism de supraveghere (gen CNA pentru tv) a activitatii institutelor de sondare. Aproape toate conducerile acestora se feresc ca dracu de tamaie de asa ceva. Oare de ce?

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE