Fantezii contabile

Dupa hapul amar al invalidarii categorice a referendumului privind uninominalul, jenant mai ales prin absenteismul masiv, presedintele Basescu a incercat, intr-o declaratie de presa, sa citeasca in oglinda rezultatul ‘intoarcerii la popor’. Care popor nu l-a mai primit grupat si cu bratele deschise, oferindu-i o baie de multime la nivel national. Nici patru milioane n-au fost cei care au raspuns Da la convocarea prezidentiala, alt milion votand pur si simplu Nu.
Covarsitoare, 75% din electorat, a fost ponderea celor care au ramas surzi la chemarea lui Traian Basescu, mesajul implicit fiind ca argumentele initiatorului n-au fost convingatoare. Altfel, ar fi sarit cu totii sa asigure victoria presedintelui iubit. Care sustine acum ca populatia n-a fost suficient de informata, din vina Guvernului si a unor partide rauvoitoare. Uitand ca, prin lege, popularizarea temei referendumului revine chiar initiatorului. Si ca, avand un destul de larg acces la mass-media si participand la diferite mitinguri, acesta si-a dedicat timpul si preocuparea mai mult sustinerii nu tocmai constitutionale a PD-PLD in campania pentru europarlamentare. Acum, Traian Basescu, renuntand la teza ‘intregului popor’, apeleaza la o fantezie contabila. Cum circa 80% din putinii prezenti la vot au zis Da, asta ar inseamna, extrapoland, vointa covarsitoare a populatiei. Iar cele cateva milioane venite la urne sunt cei care reprezinta ‘nucleul dur’ al poporului si de el trebuie tinut cont mai mult decat de cei 80% din totalul populatiei care fie ca au votat Nu, fie ca, prin absenta, au aratat ca tema propusa nu-i pe agenda lor. Dupa ?nucleul dur’, care-i faza urmatoare? Eventual, ‘nucleul calificat si onest’, reprezentat de imaculatii din staff-urile PD si PLD, iar nu de partidele cu care presedintele ‘n-a mers la furat’?

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE