Manda: Daniel Dragomir a prezentat probe privind mandatele de ascultare pe presupuse fapte de terorism sau conexe

UPDATE ora 20.50 Audierea lui Daniel Dragomir a durat peste două ore. Preşedintele Comisiei parlamentare de control asupra activităţii SRI, senatorul PSD Claudiu Manda, a declarat, la final, că fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir a prezentat la audieri probe în ceea ce priveşte mandatele de ascultare pe presupuse fapte de terorism sau conexe şi cum erau prelungite acestea.

„Ne-am propus să înţelegem cum funcţiona mecanismul în interiorul SRI în ceea ce priveşte mandatele de ascultare pe presupuse fapte de terorism sau conexe, mandate care erau – spune Dragomir – pe câte 6 luni, prelungite pe câte 3 luni, care duceau până la 5 ani de ascultare, după care aceste informatii au fost solicitate de DNA şi folosite de DNA în acuzarea persoanelor de infracţiuni de corupţie. Dragomir a prezentat probe în acest sens, mandate şi ne-a explicat cum funcţionau lucrurile în perioada 2009-2013 şi unde ar trebui să verifice Comisia pentru a se edifica” a spus Manda.

El a precizat că aspectale au vizat numai perioada până în 2013.

La rândul său, fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir a declarat că a prezentat membrilor Comisiei parlamentare de control o listă cu 65 de persoane care, în opinia sa, ar trebui audiate pentru a susţine acuzaţiile sale privind existenţa unui „stat paralel”.

”Am prezentat o listă de persoane, va fi avută în vedere, de 65 de persoane care eu consider că ar putea fi audiate pentru înţelegerea statului paralel. Sunt persoane ofiţeri activi ai SRI, ofiţeri în rezervă ai Serviciului, oameni politici, oameni de afaceri şi oameni din media”, a spus Dragomir, după audiere.

UPDATE ora 17.10 ”Azi voi vorbi despre două lucruri importante: în primul rând despre încălcarea legii şi despre utilizarea mandatelor de siguranţă naţională în mod ilegal în dosarele de corupţie şi, în al doilea rând, vom vorbi despre «culoarele Justiţiei»”. În rest, discuţia se va extinde în funcţie de întrebările care îmi vor fi adresate şi de ceea ce va evolua în termenii discuţiei problematica”, a declarat Daniel Dragomir.

Fostul colonel SRI a spus că a venit în faţa comisiei parlamentare cu tot ce este necesar pentru a-şi dovedi cele spuse în spaţiul public până acum și a spus că va face dezvăluiri.
”Voi avea o poziţie, voi începe să comentez aceste lucruri diseară, pe blog, după ora 21:00. Astăzi a fost o zi puţin cam aglomerată. Ce pot însă să vă spun este un singur lucru: observ că eu nu am menţionat Ziare.com în declaraţiile mele. Pentru că tot vorbeam de metadate, Ziare.com s-a autodeconspirat în acest interviu. Mai mult decât atât, eu mă declar deschis în situaţia în care Ziare.com doreşte să îmi ia un interviu de răspuns şi dacă doamna Ioana Ene Dogioiu primeşte aprobare pentru acest interviu, eu sunt deschis să o fac”, a mai spus Dragomir.

Am avut o discuție astăzi cu toți membrii comisiei. Am discutat un pic despre cum ar trebui să funcționeze activitatea la comisie. Mâine avem prima ședință ordinară. Am avut o discuție cu domnul Daniel Dragomir. L-am invitat pentru mâine, la ora 16,30, la Comisia de control SRI, deci mâine la 16,30 va veni. I-am trimis și pe adresa de e-mail pe care mi-a propus-o dumnealui o solicitare scrisă”, a spus Claudiu Manda, conform Agerpres.

Este o întâlnire într-o primă etapă. Am văzut o serie de declarații făcute de domnia sa în mass-media. Comisia SRI își exprimă disponibilitatea de a discuta pe toate detaliile pe care domnul Dragomir poate să le prezinte, inclusiv cu probe, inclusiv cu chestiuni pe care le poate spune. (…) Va rămâne ca domnul Dragomir să ne spună, la comisie, cu nume și prenume, lucruri pe care consideră că le poate spune sau lucruri pe care să sperăm că dorește să le spună comisiei”, a adăugat Manda.

Procurorii DNA au sesizat Inspecția Judiciară și cer instituției să facă verificări cu privire la situația constatată în legătură cu afirmațiile făcute în 11 septembrie, la un post de televiziune, de Daniel Daniel.

Despre Dragomir DNA atrage atenția că este inculpat într-un dosar de corupție și fapte asimilate celor de corupție instrumentat de Direcție, care în prezent se află pe rolul instanțelor de judecată.

Astfel, arată DNA în sesizare, Daniel Dragomir „a lăsat să se înțeleagă faptul că rechizitoriile Direcției Naționale Anticorupție nu se sprijină pe probațiunea instrumentată de procurori în baza dispozițiilor procesual penale, ci că ar fi întocmite de angajații unei alte instituții, respectiv SRI, iar rolul procurorilor DNA s-ar rezuma la semnarea și trimiterea la instanță a rechizitoriilor”.

Din sala de judecată în studioul de televiziune

Daniel Dragomir este trimis în judecată alături de soția sa, Zoica, pentru fapte de trafic de influență, spălare de bani, folosirea unor informații care nu sunt destinate publicității, fals în înscrisuri şi uz de fals.

El este acuzat că, beneficiind și de suportul soției sale, și ea angajată SRI, a pretins peste 400.000 de euro unui om de afaceri căruia îi promitea intervenții la funcționari, în funcție de nevoile acestuia. Intervențiile erau promise la funcționari de la Ministerul Finanțelor, ANAF și Garda Financiară.

La rândul său Dragomir a povestit în studioul unei televiziuni pretinse proceduri ale procurorilor DNA:

Moderator: Ofițerii SRI făceau rechizitoriile?
Daniel Dragomir: Da, domnule (…), ofițerii SRI…
Moderator: Și bravii procurori DNA, ăia care plâng când îi controlează Inspecția Judiciară doar le semnau?
Daniel Dragomir: Bravii procurori DNA le luau, le contrasemnau și le trimiteau la instanță în speranța că onor câmpul tactic se va ocupa în continuare asigurând culoarele necesare pentru obținerea condamnării individului.

sau

În momentul în care vorbim de ofițeri acoperiți între judecători și procurori, în momentul ăla e o încălcare gravă a Constituției care duce la situații despre care vorbeați mai devreme.
(…)
Moderator: În contextul ăsta, domnule general (…) făceau rechizitoriul, dădeau procurorului desemnat de câmpul tactic să se ocupe de el, care îl semna, îl trimitea în instanță și ajungea la judecătorul Y, desemnat tot de câmpul tactic, care îl băga la beci pe fraier. E posibilă construcția asta?
Daniel Dragomir: Nu e numai posibilă, este extrem de concretă. Una dintre posibilități, cum spuneați, o aveți în fața dvs, sunt eu.”.

Calomnie și denigrare

DNA vrea ca Inspecția Judiciară să constate că „afirmațiile sunt calomnioase și denigratoare, sunt făcute de o persoană care în prezent este inculpată, judecată în apel de către Curtea de Apel București, au potențial de a submina autoritatea judecătorească și de a pune în discuție deontologia profesională a magistraților”, că „afirmațiile au un impact major asupra opiniei publice, fiind de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar” și că „afirmațiile creează dubii greu de înlăturat cu privire la independența magistraților, acreditând ideea că activitatea procurorilor implicați în înfăptuirea procesului judiciar se desfășoară cu încălcarea principiului consacrat de art. 2 din Codul de procedură penală, conform căruia procesul penal se desfășoară conform dispozițiilor prevăzute de lege”.

În colimatorul DIICOT

Daniel Dragomir nu a avut probleme doar la DNA. Acesta este inculpat în dosarul DIICOT Black Cube, în care procurorii de la crimă organizată cercetează modalitatea în care Daniel Dragomir a fost implicat în fapte de hărțuire a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi.

Despre acest dosar șeful DIICOT, Daniel Horodniceanu,  a precizat recent că este aproape de final și că ar putea fi trimis în judecată în toamna acestui an.


EXCLUSIV / Scene de coșmar în Capitală. Cuțitarul dintre blocuri a băgat în speriați zeci de oameni


 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.