Gabriel Oprea rămâne cu titlul de doctor, deși CNATDCU a decis că a plagiat. Curtea Supremă a anulat ordinul de retragere a titlului
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat în ședința din 13 octombrie ordinul dat de fostul ministru al educaţiei, Mircea Dumitru, în 2016, iar fostul vicepremier și ministru de Interne Gabriel Oprea rămâne cu titlul de doctor, se arată pe portalul instanței, notează G4Media.ro.
„Anulează Ordinul nr.5.121/01.09.2016 al ministrului educaţiei naţionale şi cercetării ştiinţifice, prin care s-a dispus retragerea titlului științific de doctor în drept al recurentului-reclamant, precum şi a tuturor actelor juridice şi a operaţiunilor administrative care au precedat emiterea acestui ordin. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 octombrie 2023”, a fost verdictul Curții Supreme.
Pe 16 octombrie, Gabriel Oprea a transmis într-un comunicat că „verdictul definitiv de neplagiat” dat de Înalta Curte „demontează definitiv minciunile unor persoane care au distrus cariere, familii și destine” și a susținut că „atacul la adresa mea, pe tema așa-zisului plagiat, a fost orchestrat de un general din serviciile secrete provenit din vechea Securitate”.
„Curtea Constituțională a României a stabilit, prin hotărâre definitivă și general aplicabilă, că titlul de doctor nu poate fi retras dacă a intrat în circuitul civil și a produs efecte. Totodată, hotărârea de guvern ilegală care stabilise contrariul a fost abrogată”, a mai transmis fostul ministru.
Gabriel Oprea și-a susținut, în anul 2000, la Facultatea de Drept a Universității București, teza de doctorat cu titlul „Plângerea prealabilă - perspectiva istorică”. În iulie 2016, CNATDCU a decis că Oprea a plagiat, iar în august 2016 CNATDCU i-a respins contestația. În septembrie 2016, ministrul educației de la acea vreme, Mircea Dumitru, a semnat ordinul de retragere a titlului de doctor al lui Gabriel Oprea. După mai multe procese, Înalta Curte i-a dat câştig de cauză lui Oprea pe 13 octombrie 2023.
Jurnalista de investigații Emilia Șercan a semnalat plagiatul, în 2015, când Oprea era încă ministru de interne. Șercan a scris atunci pe site-ul Hotnews.ro că teza lui Oprea „conține o serie de elemente pe care comunitatea academică le include în categoria plagiatului” și că lucrarea este „un mixt de paragrafe amalgamate, fără a conține o introducere sau concluzii proprii”.
Adaoli.8761 25.10.2023, 18:40
Ce frumos ! Nu poate fi anulat pentru că a "intrat în circuitul civil și a produs efecte". Toți impostorii fac asta, pentru simplu motiv ca la bugetari exista un " spor de doctorat", chiar dacă acesta nu produce efecte (calitative) în actul muncii, dar produce efecte pecuniare. Corb la corb nu-și scoate ochii. Plagiator din toate părțile, uniți-vă! Fi-mi-ar scârbă de ei și de justiția care-i oploșește !
Paulica1968 25.10.2023, 18:52
Ar fi trebuit să i se retragă titlul
mica 25.10.2023, 18:52
Justiția ține cu specialii nu cu țara.
theo_s 25.10.2023, 18:59
Dacă lui nea ăsta, dr. în drept pe baza unei compuneri, îi iei toate hârtiuțele din față, mai mult de cinci fraze corecte, din domeniu, nu scoate pe goarnă. O teză de doctorat e altceva, nu e o poveste, gen istoricul plângerii prealabile. Aia nu e teză de doct. S-a tot făcut mare tam-tam pe sub. că le copiază. Dar marea problemă e că 9 din 10 NU SUNT TEZE DE DOCTORAT! Măcar în cazul Kovesi, Comisia a scris că nu e copiata (doar puțintel), dar nu se ridică la cerințele unei teze de doct.
Adaoli.8761 25.10.2023, 19:13
Să nu uităm , tot justiția a bălmăjit și procesul în cazul morții tânărului polițist ce-l însoțea pe baronul Oprea în coloană, până s-au prescris faptele ! Mai, să fie, ce coincidență ! Aproape iți vine să crezi că e complicitate ! Muncă grea în justiție: pensii, salarii și toate privilegiile de castă, că să presteze justiția "imparțială ", precum o vedem !