Nu cu mult timp in urma, cand a inceput tragicomedia izvorata din provenienta termopanelor fostului locatar de la Palatul Victoria, PSD in frunte cu fostul guvern acuza subminarea justitiei de catre actuala putere politica. Acuzele erau insotite de osanele ridicate sistemului juridic din perioada guvernarii PSD, cand lupta anticoruptie se desfasura totusi ca si acum, dupa principiul “doar ai nostri sunt curati”.
Incercand sa dea o masura a justitiei pesediste, Adrian Nastase, cel care a pacatuit la termopane si mosteniri, a scos din gura, probabil fara sa vrea, nu un porumbel, ci un ditamai strutul: “Eu m-am opus arestarii oricarui om politic si, in general, arestarilor”. Jalnica declaratie pentru un jurist si pentru un om politic care a fost la un pas de fotoliul prezidential. Altfel spus, in vremea guvernarii PSD doamna legata la ochi facea anticamera la guvern pentru a obtine aprobari pentru mandatele de arestare. Si pleca incarcata de scutiri pentru oamenii politici si de mandate de arestare pentru ceilalti muritori de rand.
Chiar si numai pentru aceasta declaratie, schimbarea de putere s-a justificat. Imunitatea politica in fata justitiei tine doar de republicile bananiere in care fundul cel mai rosu castiga cea mai inalta pozitie in copac. Ramane de vazut acum daca justitia portocalie isi va castiga cu adevarat independenta si se va comporta ca un sistem demn de aderare la UE. Pentru ca a inceput sa recupereze din fostele greseli luand la puricat afacerilor celor scutiti de necazuri in perioada mandatului lui Nastase. Dar din pacate a emis la randul sau o prima scutire in cazul lui Traian Basescu. Sa fie ultima?