Hermina lui Oprescu

In istoria justitiei britanice e in top gaselnita unui avocat, al carui client primise o grea condamnare, probele fiind zdrobitoare. A obtinut casarea sentintei invocand o chestiune pur formala. Judecatorul avea la roba un guler din blana artificiala de hermina. Or, cutuma cerea sa fie blana naturala. Cam asa ceva a patit si senatorul Sorin Oprescu, candidatura pentru fotoliul de primar general fiindu-i respinsa pentru motivul ca o parte din sustinatori se identificasera cu CNP, in loc de seria si numarul buletinului. Ramane de vazut daca, in justitie, dupa contestatie si recurs, va prevala bunul-simt, adica fondul, iar nu forma. Desi un adagiu spune ca forma, adica procedura, mananca fondul.

In plan politic, discutia ramane deschisa. Excesul de zel al judecatorilor de la BEM, faptul ca au anuntat, dupa anularea a mii de semnaturi, ca doctorului, ii lipsesc niste amarate de 300 de iscalituri (pe care le putea aduna in-tr-un ceas) abia dupa ce-si inchisesera ghiseul miros urat de tot. In plus, idiotenia din lege, care nu recunoaste ca valabil CNP, adica cea mai sigura modalitate de identificare, discriminarea neconstitutionala a candidatilor independenti, datori sa depuna liste de semnaturi, spre deosebire de candidatii unor partide cu cativa membri sau inscrise la tribunal cu liste de aderenti luati de pe crucile din cimitir.

Vom vedea cum se va finaliza (hotarare, recurs) contestatia lui Sorin Oprescu. Probabil ca, daca ar candida, masinariile de partid tot l-ar invinge. Miza-i prea mare. Dar scoaterea din cursa prin manopere de culise ce par a fi ticluite de o coalitie nu fac decat sa-l victimizeze. Si sa-i intareasca sansele nu doar la parlamentare, ci si, conturandu-l ca un opozant de forta, in perspectiva prezidentialelor din 2009. Unde dai, si unde crapa…

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE