Motivele ce au stat la baza deciziei CSM par, cel puţin la prima vedere, foarte bine întemeiate. Inspecţia judiciară, ce a vizat activitatea judecătoarei, a relevat faptul că în ultimul timp, aceasta nu îşi mai dădea interesul la serviciu. Concret, şefii magistratei au descoperit că aceasta a întârziat fără motiv redactarea a 429 de hotărâri, unele dintre ele având în vedere dosare penale cu arestaţi periculoşi. Decizia CSM nu este însă definitivă şi poate fi atacată la Curtea Supremă.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.