Intr-un comunicat remis presei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie explica de ce a cerut in regim de urgenta arestarea lui Dinu Patriciu si a partenerilor sai de afaceri, Philip Stephenson si Colin Hart, dar si ce s-a intamplat joi seara in sala de judecata. 


Procurorii invoca existenta unor “date potrivit carora cei doi americani s-ar fi sustras urmaririi penale, fie ar fi facut pregatiri sa se sustraga acesteia in timp ce Dinu Patriciu ar fi incercat sa zadarniceasca aflarea adevarului”. Mai mult, desi boss-ul Rompetrol a afirmat la tribunal ca nu a discutat cu cei doi americani, procurorii sustin ca “Patriciu influenteaza in mod direct desfasurarea procesului penal si a incercat zadarnicirea aflarii adevarului, data fiind mediatizarea excesiva a cauzei”.


In comunicat se mai arata ca Patriciu a incercat sa influenteze martorii si celelalte parti implicate in dosar. Considerand ca termenul dat de instanta pentru judecarea cererii de arestare a celor trei inculpati contravine caracterului de urgenta al judecarii propunerii de luare a unor masurori preventive, Parchetul a solicitat Tribunalului Bucuresti un termen mai scurt.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Urmărește cel mai nou VIDEO
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.