„O mână de triști sub ploaie”. O jurnalistă critică dur felul în care USR a relansat „opoziția necesară”

Înainte de orice, spune ziarista, nu poți acuza erorile celorlalți fără să îți declari propriile erori. Plecarea de la guvernare a lăsat domenii în urmă, susține USR, dar dacă e așa, constată editorialista SpotMedia, trebuie amintit că plecarea nu a fost „demitere”, ci „demisie”.

„Primul lucru după punctul din logo ar fi trebuit să fie o asumare a propriilor erori în fața celor care le-au dat votul ca să stea, ca să lupte, ca să poată, nu să plece, să nu poată și să ajungă o mână de triști în piața goală sub ploaia de noiembrie”, subliniază Dogioiu.

Ea afirmă că plecarea de la guvernare îi împiedică acum pe membrii formațiunii să vorbească despre realizările lor.

„Dacă dl Drulă nu demisiona, poate că toate întârzierile pe care i le reproșează dlui Grindeanu nu ar fi existat azi. Fapt e că dl Drulă nu a fost dat afară, ci a demisionat. Și când pleci, asumi consecințele plecării tale, inclusiv venirea PSD”, subliniază Ioana Dogioiu.

Mai mulți lideri USR au organizat joi, în Piața Victoriei, evenimentul de lansare a „Cărții Negre a guvernării PSD-PNL”, un raport critic al activității guvernului Ciucă la un an de la preluarea mandatului. Modul în care a fost organizat și prezentat evenimentul a lăsat de dorit, spune jurnalista Ioana Dogioiu.

„Filmarea realizată de USR și postată pe pagina partidului începe cu un cadru larg cu o piață pustie și un mic grup de oameni zgribuliți în mijlocul ei. Cadre largi în zone deschise, care mai au și simbolistica marilor adunări, folosești doar când ai cu ce să le umpli. Altfel, ca în cazul de față, transmiți neputință, solitudine și derizoriu”, remarcă ea.

Schimbarea ulterior pe cadru strâns nu a îmbunătățit situația. „Când, după o vreme cadrul a fost strâns, nu se mai vedea unde este grupul, astfel încât te puteai întreba de ce într-o zi rece și umedă au ales să tremure în stradă”.

Ea subliniază că mesajele prezentate sunt unele lovite de „amatorism”, nefiind individualizate pentru ca publicul să înțeleagă că sunt ale partidului. „Apoi, nu te pozezi în grup sub un mesaj negativ care nu are un subiect gramatical explicit, pentru că fără el, vizual, asumi tu conținutul mesajului”, completează Dogioiu.

Neactualizarea prevederilor documentului la evenimente recente, mai precis recomandare Comisiei Europene pentru ridicarea MCV, este de asemenea criticată. „Ca să nu mai vorbim că raportul MCV este laudativ la adresa ANI, pe care USR numai ce o demonizase în cor după constatarea situației dnei Armand. O eroare prin care USR și-a ciobit serios discursul despre integritate și respectul pentru investigarea ei”, adaugă ea.

În final, ea atrage atenția că o idee de campanie benefică mai favorabilă partidului ar fi fost una de prezentare a soluțiilor pentru România întrucât „epoca Dragnea s-a încheiat”, iar USR nu mai poate culege sprijin popular prin a miza pe „mizerie, sărăcie și disperare”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE