„Cu rezultate aproape de negative a reuşit ministrul Justiţiei să demonstreze că se poate şi mai netransparent, şi mai neclar, şi mai incert de până acum. Niciodată nu am avut până acum o astfel de procedură viciată de legiferare – un pachet de legi asumat de ministru, cerute avize, toate negative, nu se lasă ministrul şi se duce fără să aibă drept de iniţiativă legislativă în Parlament, îşi dă fizic proiectele din mână, parlamentari din Coaliţie iau aceste proiecte şi le prezintă ca şi cum le-ar fi creat acasă şi acum avem iniţiativă parlamentară. Aşa nu se legiferează”, a spus președintele.
El a menționat că, dacă ne uităm la conținut, unele prevederi sunt bune, oportune şi necesare.
”Mă gândesc aici la a pune în acord cu decizii ale CCR, puneri în acord cu directive europene şi aşa mai departe, însă de la a corecta legislaţia, ceea ce în esenţă ar fi fost un lucru bun, până la a ciopârţi, ceea ce se întâmplă se pare acum, este cale lungă şi nu ar trebui să o parcurgem”, a afirmat Iohannis la Palatul Cotroceni.
El a mai arătat că este nevoie de o discuţie aprofundată în ceea ce priveşte pragul la abuzul în serviciu. „Aud tot felul de teorii în spaţiul public şi nu pot să nu spun că mă tem şi aici de ciopârţiri a legislaţiei în vigoare. Mă gândesc la acel mult discutat prag. Nu cred că trebuie să existe un prag anume pentru a defini abuzul în serviciu. Un funcţionar sau un deputat poate să facă abuz serviciu şi contra intereselor publice şi aceasta este greu de cuantificat. Aici este nevoie de o discuţie aprofundată şi de bună credinţă. Or, clar, această bună credinţă este greu de găsit şi greu de văzut în toată dezbaterea din Parlament”, a mai spus şeful statului.
Pentru ca un politician să fie credibil, este nevoie să fie integru
Preşedintele Klaus Iohannis a mai declarat că un politician acuzat de corupţie, delapidare, minciună sau de favorizarea infractorului nu are ce căuta în fruntea statului până când nu îşi rezolvă problemele.
„Prezumţia de nevinovăţie funcţionează pentru orice persoană dacă este urmărită penal sau judecată. Dar este o prezumţie care se foloseşte şi funcţionează în aplicarea justiţiei, nu în aplicarea politicii. În politică nu există – nota bene, despărţim justiţia de politică, cum vreau să rămână justiţia departe de politic. În politică nu există aşa ceva. În politică există promisiuni electorale, există integritate sau, dimpotrivă, există aşteptări şi există postura unui politician. Pentru ca un politician să fie credibil, este nevoie să fie integru. Şi atunci, prezumţia de nevinovăţie este în alt capitol. Un politician acuzat de corupţie, sau de delapidare, sau de minciună, sau de favorizarea infractorului nu are ce căuta în fruntea statului până când nu îşi rezolvă problema. Dacă este nevinovat, cinste lui, foarte bine, poate să revină în politică, să meargă înainte şi să spună: ‘Domnule, uite, am fost acuzat pe nedrept, dar mi-am dovedit nevinovăţia şi acum am venit să repar ţara’. Super, dar până atunci…”, a afirmat şeful statului la Palatul Cotroceni.
Întrebat dacă susţine adoptarea unei legi pentru răspunderea magistraţilor, şeful statului a răspuns că răspunderea procurorilor şi judecătorilor este prevăzută deja în legislaţie.
„Răspunderea magistraţilor este prevăzută în legislaţie şi discuţia este artificială. Se poate discuta despre o înăsprire sau schimbare sau orice, dar răspunderea este prevăzută în legislaţie, n-au decât specialiştii – dar cu preponderenţă cei din sistem, şi nu povestitorii din afară – să analizeze şi să vină cu propuneri de îmbunătăţire a cadrului legislativ. Dacă este cazul”, a afirmat el.
Citește și: EXCLUSIV / Unul dintre cei mai versați hoți din RATB e ciung! Trei frați, prinși la furat în mijloacele de transport din Capitală