Iovan versus Radulescu

Recenta intamplare de pe malul baltii din comuna Vacaresti, cand omul de afaceri Alexandru Radulescu a impuscat in cap un tanar venit cu familia la scaldat, a readus in memoria colectiva cazul pilotului Adrian Iovan. Multi au vazut “o copie la indigo” a celor doua tragedii, doar pentru ca atat Iovan, cat si Radulescu si-au impuscat victimele. Exista, insa, deosebiri esentiale intre cele doua situatii, ca si intre autorii faptelor. Din punct de vedere juridic, nu sufera chiar nici o comparatie. Libertatea va prezinta, ca intr-o balanta, punctele comune, dar si cele care despart esential cazurile “Iovan” si “Radulescu”.

Deosebiri intre doua cazuri de folosire a armelor de foc

In noaptea de 5 spre 6 octombrie 2005, Bogdan Iancu a intrat, in jurul orei 3.30, in casa sotilor Romanita si Adrian Iovan. Proprietarii s-au trezit cu el in usa dormitorului. In loc sa se predea, hotul a rupt-o la fuga si s-a ascuns sub o terasa, agatandu-se de o teava de gaz. Adrian Iovan a declarat ca l-a ucis accidental pe infractor, dupa ce arma de vanatoare cu care il ameninta s-a descarcat. El vazuse ca vizitatorul nocturn sarise in curtea interioara si, temandu-se ca e insotit si de altcineva, a luat arma de vanatoare din rastel ca sa-si apere sotia gravida. Aceste elemente, precum si rezultatele expertizei balistice sau condamnarile pentru furturi ale victimei i-au facut pe anchetatori sa decida ca Iovan a actionat in legitima aparare, absolvindu-l astfel de vina de a fi omorat un om.

In cazul lui Alexandru Radulescu evenimentele sunt complet diferite. Acesta a folosit pusca de vanatoare ziua, tragand mai multe focuri de arma, doar pentru ca un absolvent de Teologie, sotia lui si trei copii au facut baie in luciul sau de apa. Atat el, cat si cei din jur, au putut vedea clar ca tinerii nu aveau nici un fel de obiect cu care sa riposteze atacului armat. Cu toate acestea, cand ei au vrut sa plece cu masina, le-a blocat drumul cu autoturismul lui, s-a dus la geamul soferului si… arma s-a descarcat! Din probele administrate de medicii legisti si expertii in balistica, procurorii au concluzionat ca Alex Radulescu a tras intentionat cu arma, de la 50 cm, in Costin Radulescu.

Deosebiri esentiale sunt si in modurile in care procurorii au facut cercetarile la fata locului. De exemplu, procurorul dambovitean Nicolae Badescu nici nu a ajuns pe malul baltii, la locul unde se comisese tentativa de omor, si a decis lasarea in libertate a “vanatorului” betiv Alexandru Radulescu. Iar principalul martor, sotia victimei, nici nu s-a obosit sa o audieze.

Asemanari – Victimele au fost impuscate in cap, de la mica distanta

Intre cele doua cazuri exista o asemanare esentiala: atat Iovan, cat si Radulescu au impuscat oameni despre care au simtit ca le incalca proprietatea. Apoi, e vorba de acel “instinct de vanator”, despre care a vorbit avocata Mariana Stefan, referindu-se la Adrian Iovan, detinator al mai multor arme si membru al unei asociatii de vanatoare.

Avocata facea referire la “modul in care Iovan a tinut pusca in mana pe parcursul simularii momentului in care l-a impuscat pe hot”.

Deoarece si Alexandru Radulescu era vanator de multi ani, probabil ca acelasi “instinct” l-a avut si el in momentul in care a pus mana pe arma si a tras inspre sotii Costin si Alexandra Radulescu.

O alta asemanare importanta a celor doua personaje reprezinta faptul ca ambele sunt persoane publice si fac parte din categoria oamenilor cu multi bani. Acest lucru le-a permis sa-si angajeze avocati buni si scumpi.

Avocatii au pierdut batalia

Avocata Mariana Stefan s-a zbatut din rasputeri, incercand sa demonstreze ca sotul Romanitei Iovan a tintit cu buna-stiinta teasta lui Bogdan Iancu. Nu a reusit, procurorul demonstrand ca a fost “legitima aparare”. Avocatul Catalin Dancu nu a putut sa-i convinga si pe procurorii de la Bucuresti ca Alexandru Radulescu poate fi cercetat in libertate, dar spera sa obtina o sentinta cat mai usoara pentru clientul sau.

Radulescu, arestat pentru 29 de zile

Tribunalul Municipiului Bucuresti a emis, ieri, un mandat de arestare preventiva pentru 29 de zile pe numele lui Alexandru Radulescu, acuzat de tentativa de omor calificat. Avocatul lui Radulescu, Catalin Dancu, a anuntat ca a inaintat recurs la Curtea de Apel Bucuresti, transmite Rompres. De asemenea, avocatul a declarat ca anchetatorii vor realiza o reconstituire la fata locului, asemanatoare cu cea din cazul Iovan. Procurorii ii vor reaudia pe martori, urmand sa fie finalizata si expertiza balistica.

Urmărește-ne pe Google News