Jefuit de politisti

presiunilor, un tanar bucurestean s-a adresat in scris Libertatii, asumandu-si raspunderea si relatand o istorie pe cat de iesita din comun, pe atat de scandaloasa, daca se confirma. Iulian Arnautu relateaza ca in ziua de 3 iunie, insotit de verisoara lui, se intoarcea de la Brasov, unde voise sa cumpere un autoturism, dar nu reusise, intrucat masina fusese deja vanduta. Pe soseaua de centura a Ploiestiului, a fost ajuns din urma de un VW Vento al Politiei, pe care, cum acesta aparuse brusc de dupa o curba, nu-l vazuse mai din timp. in Vento se aflau trei politisti de la Crima Organizata si un „mascat”, care escortau un individ retinut. Politistii, sustine Arnautu, i-au blocat calea, oprindu-l si silindu-i sa coboare, atat el, cat si insotitoarea lui, pe sosea, unde „mascatul” i-a si pus pistolul-mitraliera la cap, injurandu-l. Un alt ofiter s-ar fi urcat in masina sa-i ia din torpedou si sa-i retina permisul de conducere. Apoi, masina politiei, al carei numar il memorase, a demarat. Ajuns la Bucuresti, Iulian Arnautu spune ca a constatat ca ii fusesera luati din torpedou, o data cu permisul, 6.200 de dolari, banii cu care voise sa cumpere autoturismul din Brasov. in aceeasi seara s-a dus sa reclame la IGP, plangerile – a lui si a verisoarei – fiind primite chiar de catre seful Corpului de Control si de un alt comisar. La 7 si la 18 iunie, au dat alte randuri de declaratii. I s-a spus doar ca ofiterii au fost identificati, dar nu i s-au dat numele lor. I s-a restituit, fara nici o sanctiune, permisul – care nu fusese depus imediat, cu documentatia obligatorie – si i s-a spus ca ofiterii „or sa fie mustrati”. Nimic despre capitolul „Dolari”, decat ca „Pacat de tineretile” reclamantului. in aceasta faza, s-a adresat ziarului.
Redactia a primit de la inspectorul principal Marius Tache, purtatorul de cuvant al IGP, confirmarea ca plangerile au fost depuse si ca ofiterii sunt cercetati de IGP doar sub aspectul comportamentului abuziv (pistolul la cap, retinerea permisului). Ancheta referitoare la eventualul furt al banilor excede competenta IGP, fiind apanajul Parchetului de pe langa iCCJ, caruia i-ar fi si fost inaintat, inca de la 4 iunie, dosarul, deoarece ofiterii fac parte din Politia judiciara, dar unde, dupa trei saptamani, nu ajunsese. Nici numele lor nu au fost dezvaluite, desi, indiferent carei structuri apartin, sunt functionari publici, iar Iulian Arnautu avea dreptul sa-i poata chema in judecata direct, ca persoane. Dupa ciudate pertractari, Cristian sapera, avocatul reclamantului, a reusit, abia la 23 iunie, sa afle identitatea politistilor. Pana luni, 5 iulie, insa n-a dat de urma dosarului penal privind furtul. Nici la IGP, nici la Parchetul General. Trenarea anchetei nu face decat sa alimenteze suspiciunile.

Urmărește-ne pe Google News