Justitie (?!) in cazul Ion Cristoiu

Justitia din Romania se poate impauna cu o mare victorie: „monstrul” Ion Cristoiu, cel mai rau jurnalist al ultimilor ani, inamicul public nr. 1, a fost condamnat definitiv la plata a 400 milioane lei daune morale (?!) doamnei Gabriela Adamesteanu (probabil n-ati auzit de dansa – redactor-sef la „22”, o publicatie de care, iar, probabil n-ati auzit prea multi). S-a facut, in sfarsit, dreptate!
Cea mai mare condamnare de dupa 1989 – in valoare absoluta – s-a pronuntat impotriva unui om care a facut istorie in presa romana: a lansat gazete, a schimbat conceptii si mentalitati, a lansat generatii intregi de ziaristi. Nu-mi aduc aminte sa fi instigat, in articolele sale, la ura rasiala, la intoleranta. Nu-mi aduc aminte ca articolele sale sa fi continut vreodata vreun cuvant urat. Si, cu toate acestea, Cristoiu a fost condamnat, in timp ce pe piata apar gazete care abunda in lucrurile pe care le-am mentionat mai sus. In timp ce ziaristi analfabeti, isterici sunt liberi sa-si astearna complexele pe hartie sau sa si le exhibe pe micul ecran. In timp ce Vadim Tudor, care a imputit, efectiv, atmosfera presei romanesti, urla, cocotat la tribuna Parlamentului Romaniei.
Pai, daca Ion Cristoiu are de platit 400 de milioane pentru un pamflet ceva mai acid, in care s-a indoit de talentul doamnei Adamesteanu, dar si de fizicul dumneaei, insa in metafore greu de atacat, inseamna ca unul ca Vadim Tudor ar trebui sa plateasca mii de miliarde de lei si apoi sa fie si impuscat!
Sa fi vrut Justitia din Romania sa dea un aspru exemplu? Se prea poate, insa si-a ales cum nu se poate mai prost tinta. In cazul Cristoiu, Justitia si-a mai ars singura o palma pe un obraz oricum mult prea gros si prea inrosit de alte palme.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE