Maria Vlas si-a schimbat avocatul

Asa cum le-a promis procurorilor inca din prima zi de audieri, Vlas a ramas fidela ideii de aparare pe banii statului si nu a recurs la un avocat ales, pe care ar fi trebuit sa-l plateasca din propriul buzunar. Motivul invocat de fosta presedinta a SOV Invest e simplu: nu are un sfant. Surse judicare sustinusera, luni, faptul ca fosta aparatoare a lui Vlas, Ioana Stefan, fusese mustrata de anchetatori pentru ca facuse greseala de a da prea multe declaratii presei, iar dupa audieri fusese scoasa pe usa din dos a Directiei din Calea Rahovei, pentru a nu da ochii cu multimea de ziaristi.
Seful Directiei Cercetari Penale, chestorul Janica Arion, ne-a confirmat, ieri, „concedierea” avocatei Stefan, spunand insa ca aceasta a fost dorinta clientei: „Ioana Maria Vlas s-a declarat nemultumita de prestatia aparatoarei Ioana Stefan si a schimbat-o”. Fostul avocat din oficiu al „mamei FNI” nu a putut fi contactat.
Interogatoriul de ieri a durat patru ore. In jurul orei 16.00, decanul Baroului Bucuresti, Cristian Iordanescu, nu avea habar de cererea Mariei Vlas.
„Este o informatie noua pentru mine. Habar nu am de aceasta treaba. Am fost azi in permanenta la Barou, insa nu am cunostinta de asa ceva, cu toate ca ar fi trebuit sa fiu informat. Este o problema fara precedent. Ar fi trebuit indeplinite niste proceduri, nu se pot schimba oricum aparatorii. O sa fac verificari, iar maine dimineata (n.r. – azi) am sa aflu cine a dispus schimbarea si am sa va dau un raspuns”.
Doua ore mai tarziu, misterul a fost deslusit de prodecanul Baroului Bucuresti, avocat Lucian Belcea, care ne-a declarat ca el a semnat, ieri, solicitarea Ioanei Maria Vlas, insa ne-a spus ca nu-si aminteste numele noului avocat.

Urmărește-ne pe Google News