Motivele arestării lui Becali

„Organele judiciare sunt singurele abilitate să efectueze cercetări pentru aflarea adevărului, iar neacceptarea acestui principiu ar însemna pentru toţi cetăţenii că au posibilitatea de a-şi face singuri dreptate, prin sancţionarea unei fapte ilicite prin comiterea unei alte fapte ilicite”, spune Judecătoria sectorului 1.

Chiar dacă s-ar proba în mod cert că victimele – Tinel Nicolae, Constantin Stan şi Ştefan Mărgean – sunt autorii furtului autoturismului lui Gigi Becali, instanţa apreciază că nu este de conceput într-o societatea democratică cu reguli de conduită şi convieţuire clară, să se recurgă la „proceduri judiciare paralele” care nu au nicio legătură cu ordinea şi statul de drept, ci intră în sfera ilicitului penal.

Instanţa mai justifică caracterul excepţional al arestării prin aceea că, cu toate criticile ce sunt aduse uneori organelor judiciare, justificat sau nu, în situaţia reţinerii unei infracţiuni de violenţă de o asemenea gravitate, reacţia autorităţilor judiciare trebuie să fie promptă, fermă, exigentă, pentru a da un semnal societăţii civile, în sensul că astfel de manifestări nu pot fi lăsate nesancţionate.

Astfel, instanţa consideră că prin sfera de pericol social concret pentru ordinea publică se poate înţelege şi necesitatea faţă de împrejurările grave în care faptele au avut loc şi că se impune scoaterea inculpaţilor din mediul în care aceştia trăiesc şi muncesc şi plasarea lor într-un regim de privare de libertate, pentru a nu fi împiedicată buna desfăşurare a procesului penal.

Instanţa consemnează faptul că cele trei victime sunt apropiaţi ai lui Alexandru Ilie, cunoscut în lumea interlopă drept Sandu Geamănu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE