Un politician a vorbit peste 34 de ore pentru a bloca un vot în Parlamentul Belgiei
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
De cel puțin 34 de ore – desfășurate pe parcursul mai multor sesiuni – Vincent Van Quickenborne vorbește în parlament. El vrea să blocheze un vot privind o nouă metodă de combatere a fraudei. Partidele aflate la guvernare așteaptă, iritate, ca acesta să renunțe din cauza oboselii, relatează De Morgen.
„Soția mea crede că sunt nebun”
„Soția mea crede că sunt nebun. Îmi spune: ce faceți în parlament?” Însuși deputatul liberal Vincent Van Quickenborne a putut vedea umorul în asta marți după-amiază. La acel moment, el deturnase deja ședința Comisiei de Finanțe de zile întregi cu un discurs împotriva a ceea ce el numește „controlul banilor”: o nouă modalitate prin care guvernul intenționează să detecteze frauda.
Van Quickenborne a vorbit ore întregi în ultimele zile, iar marți după-amiază și-a continuat demersul.
Politicianul face tot posibilul, cu divagații despre familiile altor parlamentari, discuții despre cine are dreptul să revizuiască procesul-verbal al sesiunii și felicitări aduse persoanelor responsabile de redactarea acestuia.
Conform regulamentului parlamentar, el poate continua cât dorește. Sau cât timp poate. Întreruperile nu sunt permise, iar Van Quickenborne trebuie să rămână la subiect. Ședința poate fi suspendată doar dacă nu sunt prezenți suficienți parlamentari.
Un truc cunoscut sub numele de „filibusterism”: prelungirea la nesfârșit a unei dezbateri pentru a amâna un vot. Acest lucru este bine-cunoscut în Belgia. Cu ani în urmă, Jean-Marie Dedecker a început chiar să citească din ghiduri de călătorie pentru a câștiga timp într-o dezbatere despre drepturile de vot ale imigranților.
Va avea efect trucul?
Întrebarea este dacă trucul lui Van Quickenborne va avea vreun efect. Partidele majoritare s-au săturat de circ și au luat măsuri de precauție. S-au făcut aranjamente pentru a se asigura că vor exista suficienți parlamentari, dacă este necesar toată noaptea, până când Van Quickenborne va renunța.
Chiar și liberalul vorbăreț trebuie să obosească sau să rămână fără subiecte de discuție la un moment dat, cred colegii săi. Și apoi votul poate avea loc, în sfârșit.
Miercuri dimineață, Van Quickenborne nu a dat semne că ar renunța. Cu toate acestea, a primit un ajutor considerabil din partea lui Lode Vereeck, care a petrecut și el mult timp adăugând argumente la discursul lui Van Quickenborne – ceea ce este, de asemenea, permis.
Detectarea fraudei
Toate acestea au ca scop „controlul banilor”, așa cum a numit chiar Partidul Liberal proiectul de lege. Care este scopul? Guvernul dorește să permită extragerea de date din CAP, o bază de date a autorității fiscale care listează sumele de bani deținute de fiecare belgian în contul său bancar.
Prin compararea acestor date cu alte baze de date, sumele suspecte ar trebui să fie mai ușor de observat. Acest lucru, în teorie, ar putea accelera detectarea fraudei.
Van Quickenborne susține că astfel, fiecare belgian ar fi văzut ca un potențial fraudator, deoarece oricine ar putea fi ușor monitorizat de algoritm. Autoritatea pentru Protecția Datelor – organismul belgian de supraveghere a vieții private – și Consiliul de Stat sunt, de asemenea, foarte critice față de planurile guvernului.
Atâta timp cât Van Quickenborne rămâne în funcție, proiectul de lege privind extragerea datelor nu poate fi votat. Aceasta înseamnă, de asemenea, că alte reforme nu vor primi undă verde, deoarece „controlul banilor” face parte dintr-un proiect care încorporează numeroase planuri guvernamentale într-un singur pachet.
