Neincrederea in justitie

Dupa ce au refuzat sa-si lase colegul sa demonstreze, ca oricare cetatean, ca nu e un escroc, deputatii au acceptat cererea de ridicare a imunitatii si dezbaterea ei in plen. N-au facut asta dintr-un proces de constiinta, ci la indicatia premierului presedinte de partid, Nastase. Dincolo de cazul in sine, gestul are si efectul de a demonstra ca nu se voteaza din convingere politica, ci din interes personal sau de grup, ori din ordin de la centru.
Scandalul mai are o semnificatie. Cererea ca respectivul deputat sa se infatiseze instantei e sustinuta de ministrul justitiei, el insusi membru marcant al PSD. De presupus ca, fara probe temeinice, extrem de serioase, doamna Rodica Stanoiu nu si-ar fi pus semnatura si reputatia de jurist – ba si trecerea in partid – in joc. Refuzand, ca in atatea alte cazuri, sa se supuna instantelor, alesii nu fac decat sa adanceasca neincrederea populatiei in justitie, in corectitudinea si competenta acesteia. Ei nu fac decat sa puna un mare semn de intrebare asupra declaratului stat de drept in Romania. Cat priveste imunitatea parlamentara, valabila si in caz de fraude, accidente mortale, abuzuri, nu sunt semne ca figureaza printre prioritatile modificarii Constitutiei.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE