O „rutina” de trista amintire

Scandalul iscat de ex-ministrul cederist Valentin Ionescu, care a aflat de la vecini ca „organele” se intereseaza ce are in camara, pe cine invita la sprit, cine-l ia cu masina, s-a lasat cu ridicarea valului de pe o stare de fapt: sute de mii de romani pot face obiectul unor asemenea filaje si imixtiuni in viata personala. Dupa un comunicat aiurit al IGP, care a „mutat mortul pe Academiei”, sustinand ca un ofiter al sau verifica, de fapt, pe altcineva, dar a dat dovada de „lipsa de profesionalism” (citeste: a fost tont si oamenii s-au prins), fiind sanctionat – ca sa vezi! – cu mutarea in alt serviciu, de parca sunt structuri unde prostia e un viciu, iese la rampa SPP. Care nu face decat sa precizeze ca „s-a urmarit o verificare de rutina”, colaborand, potrivit legii, cu MI, intrucat doamnele Ionescu si Draghici, functionare, „participa la activitati cu demnitari romani si straini”, a caror protectie o asigura SPP. Mai, sa fie! Asta inseamna ca, daca ai vecini care „participa”, daramite daca vreo slujbulita (frizer, medic, gazetar, postas sau mai stiu eu ce) tangenta cu viata pretioaselor personaje, poti face linistit, „potrivit legii” obiectul unor „verificari de rutina”, care sa inceapa cu filajul tau si al neamurilor si amicilor si sa continue cu ascultarea telefoanelor. Sigur ca protectia demnitarilor e necesara. Intrebarea e: unde-i limita, unde se termina uzul si unde si in ce scop incepe abuzul de procedura, de lege? Ca abia am scapat oficial, in ‘89, de asemenea „rutina”

Urmărește-ne pe Google News